Yunus Yener, predsjednik odbora TMMOB komore inženjera mašinstva. U saopštenju za štampu kompanije Quo Vadis Energy Turkey? Podijelio je izvještaj Komore s javnošću.
Rješavanje koncentriranih problema, Provedba socijalističkog / socijalističkog programa s perspektivom planiranja i socijalnog razvoja zasnovanog na javnom vlasništvu, javnoj službi i socijalnoj koristi
Napori energetskog menadžmenta i svih vladajućih krugova imaju za cilj stvaranje vještačke percepcije „razvoja zemlje“ u društvu, zaboravljanje produbljivanja političke, ekonomske i socijalne krize i jačanje njihovih pristalica. Naše sobe je pripremila Radna grupa za energiju i energiju u Turskoj danas ide tamo gdje dijelimo s javnošću? U izvještaju Komore, naslovljenom, spominju se problemi koji su se pokušavali zasjeniti u energiji, a stvarnosti su se pokušavale sakriti.
Ovisnost o fosilnim gorivima i uvozu se nastavlja
U našoj zemlji udio fosilnih resursa u opskrbi primarnom energijom iznosi 83,5 posto, udio obnovljivih izvora energije je 16,5 posto, udio uvezenih 69 posto, a domaćih 31 posto. U periodu 2002-2019, kada je vlada bila na vlasti, potražnja za primarnom energijom porasla je za 87,3 posto, a uloženi energenti za 102,4 posto, dok se domaća opskrba energijom povećala za 83,6 posto, zaostajući za rastom potražnje i uvoza.
Uprkos višku ponude, neplanirana ulaganja se nastavljaju
Uz pretjerane prognoze potražnje i neplanirana ulaganja u elektroenergetski sektor, uspostavljena je instalirana snaga i proizvodni kapacitet daleko iznad potreba. Turska od 2018. ne pokazuje značajan porast potreba za električnom energijom od tada i godišnje nosi oko 300 milijardi kWh električne energije
2020. godine vršna vrijednost bila je 49.556 MW. Od kraja oktobra 2020. ako Turska ima instalirani kapacitet od 93.918,8 MW. Odnosno, dostupna je trenutna snaga u stanju pripravnosti od 44.362,8 MW. Ova nam je brojka do sada predstavljala najveće potrebe za vršnom snagom od 2020. godine, sa 49.556 do 89,5 89,5 MW, što ukazuje na tu pomoćnu snagu. Normalno je da imamo više od razumne količine vršne snage instaliranog kapaciteta, ali XNUMX posto, Višak od XNUMX bodova podvlači višak opskrbnog kapaciteta.
Ukupna instalirana snaga licenciranih projekata, osim Akkuyu NGS, koja je u procesu investiranja, iznosi 18.553,7 MW, a kada prihvatimo da će ta snaga biti puštena u rad u narednim godinama; Ukupna instalirana snaga doseći će 111.437,9 MW u narednim godinama.
Kada uzmemo "instaliranu snagu od 2019 MW i informacije o proizvodnji električne energije od 94.760 GWh" kao referencu u predsjedničkom godišnjem programu za 466.662. godinu, ako se ukupna instalirana snaga postojećih i aktiviranih licenciranih projekata koristi s maksimalnom efikasnošću, a električna energija koja se može proizvesti koristi se efikasnije u svim sektorima; Može se reći da se potrošnja električne energije koju je MENR procijenio na 2030-452 za 515. godinu, 2035-511 za 608. godinu i 2039-556 TWh za 680. godinu može značajno podmiriti. Ukupna instalirana snaga proizvodnih objekata u izgradnji je 23.378,73 MW, uključujući EÜAŞ mobilne elektrane. Kada se ispita razdvajanje ovih projekata prema resursima / gorivima, predviđa se da će elektrane iz uvoza koje će se graditi povećati stranu zavisnost, jer će većina njih biti bazna postrojenja. Ove elektrane, koje se grade prema profitnim ambicijama investitora, ne uzimajući u obzir ravnotežu ponude i potražnje, u budućnosti će suočiti elektroenergetski sektor s većim problemima.
Potrošnja energije za širu populaciju se povećava
Ukupna zaposlenost izvan sistema socijalne sigurnosti od 34,64 posto neosiguranih i danas više od 60 posto pokušava platiti ispod minimalne plaće u Turskoj, uzastopno provodeći vrijeme s porodicama svakog mjeseca od daljnjeg povećanja energije, vode i dr. Broj kuća kojima su isključene struja, plin i voda jer imaju poteškoće s plaćanjem računa i ne mogu platiti, izražen je u milionima. Od oktobra 2020. prosječni mjesečni izdaci domaćinstava za električnu energiju i prirodni plin iznosit će 15,10 minimalne plaće u Istanbulu; U Ankari je bilo do 16,30 posto. U periodu januar 2019. - oktobar 2020., zvanični rast inflacije TÜİK-a iznosio je 21,5 posto, dok su cijene električne energije u kućama bile 39,7 posto; Cijene prirodnog plina porasle su za 34,7-39,7 posto.
Obaveze kompanija se prema potrošačima odražavaju kroz tarife, računi potrošača za električnu energiju zamračuju se kako rastu
Troškovi električne energije koje ilegalno koriste kompanije koje ne izvršavaju svoje obaveze da smanje stope gubitaka / curenja na prihvatljiv nivo dodaju se pretplatničkim računima i povećavaju račune.
Iako su se porasti u EÜAŞ veleprodajnim cijenama u 2019. godini odrazili na potrošačke tarife; Tokom perioda kada se odvijao proces pandemije 2020. godine, popusti u korist privatnih kompanija nisu se odrazili na potrošače i korišteni su kao sredstvo za prenos resursa na kompanije. Građanin plaća sve usluge koje čine troškove električne energije koju koristi, ali ne može vidjeti koliko za koju uslugu danas plaća. Budući da se YEKDEM troškovi odražavaju i na pretplatnike električne energije kroz tarifu opskrbe zadnjim izvorom i regulirane tarife.
Potrošači pokrivaju dodatna plaćanja preduzećima
Električna energija proizvedena iz obnovljivih izvora energije u američkim dolarima; Davanje garancije kupovine po fiksnoj cijeni (periodično se ažurira) na TL osnovi za neke od proizvodnje domaćih elektrana na ugalj; omogućava nekim proizvođačima električne energije da prodaju električnu energiju po cijenama višim od tržišne prosječne prodajne cijene; Pored toga, neke se elektrane plaćaju neovisno o proizvodnji pod nazivom Mehanizam kapaciteta. Uz neke pretpostavke, može se reći da je ukupan iznos ovih dodatnih plaćanja za period 2018-2019 i januar-septembar 2020. oko 59 milijardi TL. Ova plaćanja preduzećima odražavaju se na računima potrošača ili su opterećena za javnost u opštem budžetu stvaranjem javnih gubitaka.
Pljačka napravljena u ime "obnovljive energije": HEPE Karadeniz
Nakon YEKDEM mehanizma, koji je primijenjen u praksi 2010. godine, ludilo za izgradnjom HEPP-a na rijekama u istočnom Crnom moru nastavilo se ubrzanom brzinom. Nakon obalne ceste, koja je bila prvi bodež umetnut u njedra istočnog Crnog mora, drugi bodež bili su neprijatelji prirode i društva, HEPP-ovi izgrađeni protiv tehnologije i morala s ambicijom za profitom. Danas, pored ovih, postoje putni projekti koji uzrokuju da brda zauzimaju ružne betonske konstrukcije i vozila, te rudarski projekti koji uništavaju šume, vrtove i vinograde, kao što su to radili u Kazdağları-u. Ali oni koji se opiru minama u planinama i visoravnima Crnog mora kao u Cerattepeu i Unyeu; Ima i onih koji kažu "visoravni su naše, živio život".
Jesu li isključene elektrane koje zagađuju okoliš?
Iako je Predsjedništvo podnijelo "veto" i nije udovoljilo zahtjevima važećeg zakonodavstva o okolišu, neke od domaćih elektrana na ugljen dobile su neposredne dozvole za rad ili privremene radne dozvole početkom 2020. godine. Ubrzo je dozvoljena i većina elektrana zatvorenih početkom juna (s privremenim sertifikatom). Međutim, javnosti nisu date informacije o tome jesu li završene investicije koje će osigurati zakonske granične vrijednosti i, ako ne, po kojem pravnom osnovu se nastavlja njihovo zapošljavanje. Kada se vijesti u tisku tehnički protumače, zaključuje se da ulaganja nisu dovršena i privremene mjere nisu dovoljne. Pokušaji da se elektrane izuzmu od svih obaveza (kao što su ograničenja emisija, čvrsti otpadi, otpad od tečnosti i plina, nadzor mjerenja i kaznene odredbe) koji su do sada učinjeni ili su se željeli učiniti, a koji su uključeni u ekološko zakonodavstvo i koji smanjuju i ograničavaju štete po okoliš, trebaju prestati, okoliš, priroda Zaštita društva trebala bi biti od suštinske važnosti.
O otkriću prirodnog plina TPAO u Crnom moru
Očigledno je da treba smanjiti dominantni udio fosilnih goriva u opskrbi primarnom energijom i visok omjer proizvodnje električne energije u našoj zemlji. Ulaganjem u obnovljive izvore energije, udio elektrana na prirodni plin u proizvodnji električne energije može se zadržati ispod 20 posto. Na osnovu podataka iz 2019. godine, udio prebivališta i radnog mjesta u ukupnoj potrošnji prirodnog plina u našoj zemlji iznosi 42 posto, a udio industrije 27 posto. Budući da nije moguće zamijeniti svih gore pomenutih 40 milijardi m³ plina obnovljivim izvorima energije; istraživanje gasa, istraživanje i proizvodnja pronađenog plina u morima su važni.
Izvor plina, koji je otkriven u avgustu i za koji je najavljeno da će iznositi 405 milijardi m3 u oktobru, zahtijeva opsežna i visokokvalitetna ulaganja, koja će potrajati dugo, kako bi se potrošila. U ovim studijama trebao bi biti usmjeren na poboljšanje tehničke radne snage i sposobnosti zemlje, da se maksimalno iskoristi lokalna industrijska infrastruktura, obogati i poboljša industrijska proizvodnja, čime se poveća zaposlenost, domaća proizvodnja i dodana vrijednost, te smanji uvoz i faktura proizvoda i usluga. To je moguće i može učiniti samo jaka javna struktura. Iz tog razloga, TPAO i BOTAŞ treba odmah isključiti iz Fonda bogatstva, a njihove institucionalne strukture treba ojačati u vertikalnoj i integriranoj strukturi.
Izmjena zakona o rudarstvu, prirodnom plinu i električnoj energiji ne sadrži niti jedan član koji bi zadovoljio energetske potrebe građana.
„Zakon o izmjenama i dopunama zakona o tržištu električne energije i određenih zakona“ dostavljen Velikoj narodnoj skupštini Turske s potpisima velikog broja poslanika AKP-a i završen nakon tri sedmice pregovora; donosi nove prednosti malom broju ulagača, smanjuje porezna opterećenja; Podržavajući neke investicije koje uništavaju prirodno i socijalno okruženje i uvelike doprinoseći povećanju računa za električnu energiju potrošača, YEKDEM utire put za nastavljanje pogrešnih praksi i visokih cijena. Zakon je ignorirao probleme nezaposlenih, čiji se broj eksponencijalno povećava, radnika koje Covid 19 uhvati u nezdravim uvjetima, koji su prisiljeni raditi na štetu smrti od bolesti, malih proizvođača koji se bore za život i smrt i umirovljenika kojima je životni prostor sužen.
Sinop NGS je zamišljeni projekat
„Pozitivna odluka o proceni uticaja na životnu sredinu“ koju je izdalo Ministarstvo zaštite životne sredine i urbanizacije za ulaganje u Sinop NGS i tužba koju je TMMOB podneo zbog otkazivanja protivna je zakonu i javnom interesu. Izvještaj o procjeni utjecaja na okoliš odnosi se na sporazum koji više ne vrijedi. Tip reaktora, kapacitet, gorivo, odlaganje otpada itd. NEK-a, koji je naveden u Strateškom dokumentu MENR-a 2019-2023, da će se novi partner investitor odrediti međuvladinim sporazumom koji se razlikuje od NEK-a Akkuyu. Konstatovano je da će se pitanja ponovo utvrditi. Uz to, kako će se otpadno gorivo akumulirati na mjestu projekta tijekom 60 godina, kako će se nakon toga odlagati, a njegov trošak nije uzet u obzir u Izvještaju o procjeni utjecaja na okoliš, nije uključeno u cijenu elektrane, a koliko će koštati zemlju, nije objašnjeno. Izvještaj EIA i pozitivna EIA pozitivna odluka zamišljenog NGS-a s neizvjesnim investitorom, koji nema niti dozvolu za lokaciju, ništavna je. Nakon obalnog puta, malih HEPP-a, rudnika i puteva koji sijeku visoravni, treba napustiti projekt NE Sinop, koji je novi bodež koji će zaglaviti u njedrima Crnog mora.
Kao što je navedeno u posljednjem odjeljku našeg izvještaja, kako bi se prevladali problemi i zadovoljile prijeko potrebne potrebe građana, potrebno je provesti javni, socijalistički program s perspektivom planiranja i socijalnog razvoja zasnovan na principima javnog vlasništva, javne službe i socijalne koristi. Za to postoji potreba za prebacivanjem energetskog sektora iz profitne suverenosti privatnih monopola u javni avion, za prelaskom prema nisko-karbonskoj ekonomiji koja se temelji na obnovljivim resursima, zasnovanom na javnom planiranju, i za ostvarivanjem demokratske kontrole / programa korištenjem energije u maksimalnoj efikasnosti.
Quo Vadis Energy za Tursku u izvještaju o sobi KLIKNITE OVDJE
Budite prvi koji će komentirati