Rasprava o "iznajmljivanju" između općine Seyhan i TCDD-a

Zamena zemljišta između opštine Seyhan i TCDD 2 bila je predmet diskusije ponovo na dnevnom redu opštine Adana nakon nekoliko godina. Član Parlamenta AK-a Abdullah Doğru, "Kada želimo da općine u okrugu dobiju dio najamnine, bacaju nam ciljeve", rekao je on.

Opština Adana u oktobru Skupština 2. Spajanje je obavljeno u sali Skupštine.

Zamenik predsednika Skupštine Halil Sve je predsedavao sastankom, opština Seyhan i TCDD da reše problem izveštaja komisije 2 godinu dana nakon što je pauza dovedena na dnevni red parlamenta, o čemu je diskutovalo mišljenje direktora.

Navodeći da želi objasniti zašto je izvještaj komisije "Izvještaja komisije Komisije za razmjenu zemljišta", koji je četvrta točka dnevnog reda, nakon godina došao na dnevni red vijeća, rekao je zamjenik gradonačelnika Seyhana i član vijeća Abdullah Doğru, Došao sam do Aytaç Beya kao zamjenik gradonačelnika Seyhana i rekao: 'Gospodine gradonačelniče, Seyhan već godinama ima problema. Dogodila se greška opštine Seyhan iz perioda Ahmet Cevdet Yağ. Postoji i viktimizacija građana, a naši građani imaju otvorene sudove protiv opštine. Nakon zaključenja ovih sudova, opština će vjerovatno pretrpjeti veliku štetu ', rekao sam. U tadašnjim uvjetima, naložio je Oktayu Karakuşu da 'radi na ovome'. Tada se tokom procesa razvoja promijenilo upravljanje. U tom periodu promjene, došao je poseban plan od 4 hiljada za područje stanice. Ono što je rečeno: "Riješit ćemo probleme općine Metropolitan i općine Seyhan" Rečeno je da će to biti učinjeno na ovaj način. Prije nego što je odmrznut, ovaj predmet nije donesen, pohranjen, čuvan. Čekao je kako bi mogao postići gol.

“KRALJ ŽELIO JE NE-AUTORITET DA

Istina, izveštaj komisije TCDD Komisije za rešavanje problema sa 2-om od strane opštine Seyhan već godinama nije doveden u parlament svesno, tvrdeći da adute u njihovim rukama treba da budu odbačene, obrazloženi izveštaj direkcije je podnet parlamentu. Razlog je odluka da se komisija nedavno odbaci “.

Istina, nastavio je:

„Podsjećam prijatelje na ovo. Mora se imati na umu da je ovo najveće nepoštovanje ovog parlamenta. Parlament je donio odluku, rekli su da će gradska opština i TCDD izraditi protokol kako slijedi. Koji je ovo protokol? TCDD kaže da povećajmo vrijednost najma zemljišta na mojoj ruti. Napravimo plan od 5 hiljada, povećajmo stanarinu kako želimo. Polovina prihoda ostvarenog od gradske opštine, a polovina pripada TCDD-u. To ima puno smisla. To je takođe doprinos gradu. Mi smo, kao Skupština, rekli da je to ispravan pristup, ali okruga bi trebala uzeti dio od toga. U kojem god okrugu da se nalazi, taj okrug bi trebao dobiti svoj udio. Neka njihov omjer bude 30 posto u gradskom području i 20 posto u okruzima. Kad nije prihvaćen, vratili smo ga direktorstvu. I u posljednjem članku stoji da gradonačelnik može napraviti bilo koji protokol koji želi, u skladu s tim protokolom. Može izvršiti bilo kakve promjene u protokolu. Dakle, on želi moći koje nisu ni od kralja. Odbili smo. Nakon naše odluke o odbijanju, pred nas su donijeli odluku komisije o kojoj smo raspravljali prije dvije godine. Vjerojatno im je, dok su prolazili kroz TCDD, neki predmet pao na glavu, dvije godine kasnije napisali su opravdanje, navodeći da nema potrebe za zamjenom zemljišta, te ga podnijeti Parlamentu. Ovo nije istina. Objasnite barem svoje razloge u komisijama. Barem preporučujem da pokušate biti iskreni ili se pretvarati da ste iskreni. "

Dok je o ukupnoj klauzuli 5 raspravljano u drugoj kombinaciji u oktobru, kontroverzna klauzula o kliringu je jednoglasno prebačena na Komisiju.

Izvor: http://www.pirsushaber.com

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.


*