Implementacija projekta URAYSİM kakva jeste nije u javnom interesu

URAYSİM debata se nastavlja u Eskišehiru. O zakonu pravde i idealnoj platformi parlamentarne demokratije (AHPADI) Termin Sözcüs Av. Saopštenje je stiglo od Mehmeta Ektaša. Ektaş je naveo da implementacija projekta takva kakva jeste nije u javnom interesu.

Ektaşova izjava je sljedeća: „Pandemija, posljedice rata vidimo na primjeru Ukrajine – Rusije, povećanje stanovništva, produženi životni vijek, smanjenje obradive zemlje zbog izgradnje, neplodna zemljišta koja su umorna od kontinuirana kultivacija, klimatske promjene, divlje navodnjavanje, zaslanjivanje.

Svakim danom, poljoprivreda i sigurnost hrane su prioritet svijeta. Razgovaralo se o ovim osjetljivostima, planiranih 50 km da se izgradi na poljoprivrednim zemljištima Alpu. duga pruga, šinski sistemi specijalizovana organizovana industrijska zona, rudnik uglja, termoelektrana na ugalj.

Postoje sistematske kritike onih koji se protive izgradnji projekata na plodnim zemljištima, posebno našeg gradonačelnika Yılmaza Büyükerşena, s jedne strane, i jednog ili dva lidera nevladinih organizacija, s jedne strane, iz AK Partije. Glavna rečenica kritičara je “sprečavaju servis, ometaju razvoj Eskišehira”.

Pa zar je stvarno tako?

Da li su opravdanja koja sam iznela u svojim izjavama za štampu tokom Pokrajinskog predsedništva IYI stranke, argumenti i predviđanja apstraktni, a zabrinutost neosnovana?

Odgovor je otkriven

Do donošenja odluke sa poništenjem odluke o eksproprijaciji na zemljištu kojim će prolaziti URAYSİM probni putevi. sve do U tužbi Metropolitanske opštine Eskišehir sa zahtevom za odgodu izvršenja, u spis je došao izveštaj koji je pripremilo 1 stručnjaka iz svojih oblasti koje je odredio Prvi upravni sud Eskišehir.

Naglasci izvještaja su:

• Za područje određeno za izgradnju probnih staza projekta „Centar za istraživanje željezničkih sistema“, nije bilo promjena u Eskişehir Planu zaštite životne sredine u razmjeru 1/100.000 i Master planu od 1/5000.
• Dio zemljišta kojim će prolaziti probni putevi je područje koje je u statusu velike ravnice. Pre svega, podnet je zahtev za izdavanje nepoljoprivredne upotrebne dozvole u okviru Zakona o očuvanju i korišćenju zemljišta br. 5403 za ova područja, ali je eksproprijacija zemljišta započeta pre nego što je završena, odnosno bez pribavljanja dozvola za nepoljoprivrednu upotrebu.
• Jasno je da će integritet najplodnijih poljoprivrednih zemljišta regiona biti narušen, budući da predloženi projekat i promjene koje će nastati zbog projekta ostaju u okviru Alpske ravnice, koja je određena kao Velika ravničarska zaštićena zona.
• Naime, slično, u odluci Odbora za administrativne tužbe Državnog savjeta Turske, odlukom br.2019/2335 i odlukom broj 2019/5528, odlukom Odbora za privatizaciju od 22.09.2017. 2017 i pod brojem 89/XNUMX, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) u slučaju poništenja oglasa za tender za privatizaciju nepokretnosti (područja rezervi uglja i površina na kojima će se graditi elektrana i druga imovina po osnovu ove rezerve), Vrhovni sud je naveo da „…. Kao rezultat toga, nema oklevanja da će se poljoprivredni integritet najplodnijih poljoprivrednih površina regiona pogoršati, budući da područje obuhvaćeno obimom privatizacije i programom izgradnje termoelektrane ostaje u okviru Alpske ravnice, koja je utvrđeno kao Zaštićeno područje Velike ravnice, te je konstatovano da ova odluka nije u skladu sa zakonom.
• O sukobljenim javnim interesima; Javna korist od zaštićenih poljoprivrednih karakteristika premašuje javnu korist koju pružaju probni putevi.
• Proizvodne poljoprivredne površine su najvažniji resursi jedne zemlje. Uprkos konkretnim pretnjama koje će prouzrokovati gubitak plodnog zemljišta, vitalni i strateški dobici koje treba ostvariti od zaštite resursa zemlje predstavljaju mišljenje da očuvanje područja uključuje superiorni javni interes.
• Od nadležnih institucija nije dobijeno mišljenje o tome da li se projekat nalazi u zoni zaštite od poplava, nisu rađeni kalkulacije o efektima aktivne rasedne linije, kao ni mišljenje AFAD-a.
• Područje izgradnje puta nalazi se na kulturnom putu "Veliki karavanski put". Dajući prednost neplodnom zemljištu koje se proteže na sjever Alpu ravnice kao područje za implementaciju projekta i eksproprijaciju; To će biti od javnog interesa u smislu očuvanja integriteta kulturnih dobara i njihovog prenošenja budućim generacijama i uvezivanja arheološke nauke.

Kao rezultat toga, implementacija projekta takva kakva jeste nije u javnom interesu.

Kao što se može vidjeti, ovi nalazi pokazuju da su sve kritike iznesene na probne puteve u procesu opravdane.

Kritičari također vole Eskişehir i njegove stanovnike koliko i članovi AK Partije, te čak jedna ili dvije nevladine organizacije, koje su nemilosrdni branioci projekta, i razmišljaju o budućnosti Eskişehira koliko i oni. Karakteristika po kojoj se kritičari razlikuju od njih je da imaju dalekovidost i da vide štetu koju projekat može nanijeti Eskišehiru i našoj zemlji u ovakvom stanju.

Vidi se da; Oni koji pokušavaju da se suoče sa projektom;

1. Protivzakonitost protiv vladavine prava,
2. lična korist naspram javnog interesa,
3. Najam uz socijalna davanja,
4. Gvožđe, beton protiv poljoprivrede i hrane,
5. zagađenje životne sredine,
6. bolest protiv zdravlja,
7. vlasništvo protiv duše,
8. Ona brani sadašnjost od budućnosti.

Sudija, kao i uvijek, je Nacija.

Pravosuđe će donijeti pravnu ocjenu i odluku, a narod će donijeti savjesnu odluku.