Pomoćnik direktora Bliskoistočnog instituta. vanr. Ističući da Ujedinjene nacije zbog svoje strukture nisu mogle igrati aktivnu ulogu u rješavanju rusko-ukrajinske krize, dr. Erdi Šafak ističe da je ova situacija dodatno eskalirala napetost stavljajući na dnevni red članstvo Ukrajine u NATO-u.
Kriza, koja je od 2014. povremeno prelazila u oružani sukob između Rusije i Ukrajine, i dalje je jedan od najvažnijih izvora napetosti ne samo u regionu već i u cijelom svijetu. Posljednjih sedmica na dnevnom redu je bio scenario uključivanja Ukrajine u NATO, što povećava rizik od oružanog sukoba i rata. Predavač na Odsjeku za međunarodno pravo Bliskoistočnog univerziteta i zamjenik direktora Bliskoistočnog instituta Asist. vanr. dr. Erdi Şafak, Ujedinjene nacije; Ističući da nije uspeo da bude efikasan akter u krizi koja je počela između dve zemlje i prerasla u obračun Rusije i Zapada, kaže da je ova situacija još više pojačala tenziju.
Rusija: Članstvo Ukrajine u NATO-u je razlog za rat!
Pa zašto UN ne mogu igrati dovoljno aktivnu ulogu u ovoj krizi? Odgovor na ovo pitanje proizlazi iz činjenice da je Rusija, jedna od pet stalnih članica Ujedinjenih naroda, u središtu krize, a Narodna Republika Kina, još jedna stalna članica, stala je na stranu Rusije u krizi. Činjenica da Rusija i Kina imaju pravo veta na odluke koje će se donijeti u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda onemogućava Ujedinjenim nacijama da preuzmu aktivnu ulogu u ovoj krizi. Iz tog razloga se u zapadnom svijetu, koji želi Rusiju potisnuti nazad u Ukrajinu, raspravlja o scenarijima angažmana NATO-a. doc. vanr. dr. Erdi Šafak, podsjećajući na oštre izjave Rusije da će članstvo Ukrajine u NATO-u biti uzrok rata, daje ocjenu da "potez zapadnog svijeta u NATO ima potencijal da stvori regionalni, pa čak i globalni ratni rizik".
Napete izjave dolaze jedna za drugom...
Navodeći da su Evropska unija i SAD oštro reagovale na vojne pošiljke Moskve na ukrajinsku granicu, doc. vanr. dr. Šafak podsjeća da je američki predsjednik Joe Biden u telefonskom razgovoru s ukrajinskim predsjednikom Volodomirom Zelenskim izjavio da će SAD nastaviti podržavati Ukrajinu suočenu s agresijom Rusije na Donbas i Krim.
Podsjetivši da je generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg razgovarao sa Zelenskim o vojnim aktivnostima Rusije u Ukrajini i izrazio podršku Alijanse suverenitetu i teritorijalnom integritetu Ukrajine, doc. vanr. dr. Zora, „Kremlj SözcüIzjava Dmitrija Peskova da će Rusija preduzeti dodatne mere kako bi osigurala sopstvenu bezbednost ako SAD i NATO vojno podrže Ukrajinu, kao i pokušaji ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova da započne novi rat u regionu Donbasa u Ukrajini Njegova izjava da će uništiti zemlju pokazuje da će tenzije nastaviti da eskaliraju u narednim danima.
Koraci koje treba poduzeti prije potencijalnog sukoba
Povelja UN-a, u odjeljku pod naslovom "Mirno rješavanje sporova", navodi da "pregovori", "istraga", "posredovanje", "pomirenje", "arbitraža", "pravosuđe", "regionalna arbitraža", za mirno rješavanje ovakvih situacija koje mogu ugroziti međunarodni mir i sigurnost. Nudi rješenja kao što su pribjegavanje organizacijama i sporazumima” ili „upotreba drugih miroljubivih sredstava samih strana”. Osim na ove načine, Vijeće sigurnosti može učestvovati iu doprinosu mirnom rješavanju sukoba. Međutim, postoje važni znaci pitanja o tome koliko će ove metode biti korisne u ukrajinsko-ruskoj krizi. Navodeći da su SAD za sada pokrenule pregovore o posredovanju između Rusije i Ukrajine, doc. vanr. dr. Erdi Šafak navodi da riječi američkog državnog sekretara Antonija Blinkena u njegovoj izjavi nakon ovih sastanaka: "Ponudili smo ozbiljno diplomatsko rješenje Rusiji, izbor je na njima" pokazuju da je to pitanje još daleko od rješenja. Asist. vanr. dr. Erdi Šafak, ističući da je direktno uključivanje UN-a i NATO-a u rusko-ukrajinsku krizu daleka mogućnost u bliskoj budućnosti, rekao je: „Iako se ne čini mogućim da se to pitanje reši zajedničkim pomirenjem; Nastavak diplomatskih kontakata i pregovora može spriječiti da eventualni vrući sukob dvije zemlje u regionu preraste u globalni sukob.
Kako je počeo sukob Rusije i Ukrajine?
Navodeći da je prvo sjeme krize između dvije zemlje posijano narandžastom revolucijom u Ukrajini u periodu 2003-2005, doc. vanr. dr. Erdi Šafak podsjeća da Rusija ovaj proces doživljava kao direktnu prijetnju sebi. Asist. vanr. dr. Şafak je objasnio proces koji je uslijedio: „Rusija je 2014. prvo okupirala Krim, a zatim ga anektirala. Nakon toga, Rusija je izvršila invaziju svojih snaga milicije na ukrajinski Donbas, koji je posebno važan sa svojom industrijom. Osim toga, značajan dio ukrajinskog stanovništva čini manjina koja govori ruski, a Rusija sebe vidi kao 'pokroviteljicu' ove manjine. Ukrajina, s druge strane, želi da se izvuče iz sjene Rusije približavanjem Evropi. Sve ovo predstavlja osnovu napetosti između Rusije i Ukrajine.
Budite prvi koji će komentirati