Gradonačelnik Alpua Gürbüz Güller odgovorio je na izjave pokrajinskog predsjednika AK Partije Zihnija Çalışkana o projektu URAYSİM. Güller je rekao: „Kao općina Alpu, mi se ni na koji način ne protivimo ovom nacionalnom projektu. Cijenimo i ponosimo se takvim projektima. Međutim, mišljenja smo da je primjerenije realizovati Projekat na neefikasnom, neplodnom alternativnom zemljištu umjesto da se gradi na plodnom zemljištu i/ili ravnicama.”
Predsjednik Güller je u svojoj izjavi dao sljedeće izjave; Nepokretna imovina koja se poklapa sa područjem eksproprijacije Istraživačkog projekta pod nazivom "Nacionalni centar za istraživanje željezničkih sistema" (URAYSİM) koji sprovodi Univerzitet Anadolu i koji je registrovan pod brojem projekta 2011K120210 Predsjedništva Predsjedništva za strategiju i budžet, Anadolu Upravni odbor Univerziteta od 19.02.2019.godine i 5/ Odlukom broj 9, objavljeno je da je predmet eksproprijacije od strane Ministarstva saobraćaja i infrastrukture Generalne direkcije za infrastrukturna ulaganja, u skladu sa članom 18.01.2019. Zakona o eksproprijaciji br. 2942, u okviru protokola od 25. Ukidanjem odluke Upravnog odbora Univerziteta Anadolu od 19.02.2019. godine pod brojem 5/9, na kojoj je osnovan postupak eksproprijacije Ministarstva saobraćaja i infrastrukture, zatraženo je da se obustavi njeno izvršenje do donošenja odluke. .
Eksproprijacija je, s druge strane, intervencija u imovinska prava pojedinaca u svrhu opće dobrobiti i općenito znači ograničavanje imovinskih prava.
Iz tog razloga, koncept javnog interesa, koji je osnov procesa eksproprijacije, treba detaljno ispitati i dati ocjenu konkretne situacije, a ne generalne izjave. Prilikom donošenja odluke smatra se da je potrebno postupiti uzimajući u obzir zahtjeve građana koji žive na području koje će biti pogođeno odlukom.
Stoga, u ovom kontekstu, mi kao opština Alpu ni na koji način se ne protivimo ovom nacionalnom projektu. Cijenimo i ponosimo se takvim projektima. Međutim, mišljenja smo da je primjerenije graditi Projekat na neproduktivnom, neplodnom alternativnom zemljištu umjesto na plodnom zemljištu i/ili ravnicama. Prema informacijama do kojih smo došli, čak ni Ministarstvo poljoprivrede nije detaljno konsultirano za projektno područje. Znamo da oko nas postoje alternativne zemlje. Za lokaciju projekta; Bilo bi prikladno u svakom pogledu razmotriti poljoprivredna pitanja kao i druga pitanja (ekonomska, tehnička, socijalna, politička).
Kao naša opština, naša zamerka je u tom pravcu i definitivno nije da se protivimo.
Predstavljam to javnosti na uvažavanje"
Budite prvi koji će komentirati