Izmit Tramvajski tender nalazi se u Izvještaju Računskog suda!

Tender za proširenje Gradske bolnice tramvaja İzmit Tramvaj Akçaray takođe je uključen u TCA izvještaje Ministarstva saobraćaja i infrastrukture. Revizori su u svojim izvještajima kao nepravilnost primijetili da je tender pregovaran, pozivajući se na žurbu u radovima na produžetku tramvaja, koji se nije činio u žurbi zbog trajanja tendera.

Prema vijestima u Independentkocaeli; “Najavljeni su izvještaji Računskog suda za 2020. U izvještajima Ministarstva transporta i infrastrukture, uključena je i tramvajska linija Gradske bolnice Kocaeli, čiju je izgradnju prije nekog vremena gradska opština prenijela na ministarstvo. Revizori su utvrdili da je protiv procedure da se tender za predmetnu tramvajsku liniju dogovara. Sljedeće izjave uključene su u izvještaje TCA -a: „Radovi na izgradnji tramvaja gradske bolnice Kocaeli i Linija lakih željezničkih pruga gradske bolnice Bursa Emek i elektromehanički radovi, koje je AYGM ponudio u skladu s klauzulom (b) 4734. članka Zakona br. 21 Utvrđeno je da je upravno pravosuđe poništilo tendere na osnovu toga što nisu ispunili uslove predviđene Zakonom o postupku pregovaranja.

NIJE NOVA LINIJA, PROŠIRENJE

Građevinski radovi na izgradnji tramvajske pruge gradske bolnice Kocaeli od strane Odsjeka za izgradnju gradskih željezničkih sistema AYGM ponuđeni su i ugovoreni u skladu sa podstavkom (b) člana 4734. Zakona br. 21. U dokumentu o odobrenju tendera za građevinske radove podrazumijeva se da su građevinski radovi proširenje postojeće tramvajske pruge, posebni su po građevinskoj tehnici i hitni su jer omogućuju pristup gradskoj bolnici, a odlučeno je da se na tender pristupi metodom pregovaranja.

KOMPANIJA NIJE POZVANA PODNOSILA JE PREDMET

Tužbu je podnijela kompanija koja nije pozvana na tender na 21. upravnom sudu u Ankari zbog poništenja tendera, s obrazloženjem da navedeni radovi ne ispunjavaju uslove navedene u članu 3/b Zakona o javnim nabavkama , a tender je poništen odlukom 3. upravnog suda u Ankari od 29.12.2020. U navedenoj odluci, hitnost, koja je jedan od uslova koji se traže u Zakonu za provođenje postupka pregovaranja, ne znači samo što skorije okončanje tenderskog postupka, već i uslov da ponuđeni građevinski radovi moraju biti završen što je prije moguće, a hitno je određivanje vremena završetka predmetnih radova kao 730 dana. Konstatirano je da su građevinski radovi, koji bi zbog svoje prirode trebali biti završeni u kratkom roku, trajali dugo od 2 godine, uslove iz člana 4734/b Zakona br. 21 i hitnost treba shvatiti kao hitan završetak posla koji podliježe tenderu.

GUBITAK VREMENA

Iako Ministarstvo nije ispunilo uslove za tendersku proceduru u skladu sa procedurom pregovaranja, odlučeno je da se tenderi ponište sudskom odlukom nakon isporuke gore navedenih radova, koji su ugovoreni ugovorom. Predviđeno je da se ti radovi ponovno raspišu, a uklanjanje utvrđenih gradilišta i drugi postupci u vezi s postupcima likvidacije također će uzrokovati nove probleme i gubitak vremena. Smatra se da ovaj gubitak vremena zahtijeva mnogo više vremena od vremenske razlike između ugovaranja radova i osnovnih tenderskih procedura. U tom pogledu, u slučajevima kada nisu ispunjeni uslovi za objavljivanje radova na tenderu prema postupku pregovaranja, što je izuzetna tenderska procedura, treba koristiti osnovne tenderske procedure. ”