Predsjedavajući Udruženja industrijalaca plastike (PAGDER) Selçuk Gülsün rekao je: "Treba što prije shvatiti da je zabrana uvoza polietilenskog otpada, koja je provedena bez ikakve analize utjecaja i bez razmjene ideja s predstavnicima sektora, dovela industriju plastike u slijepu ulicu i spomenutu zabranu treba ukinuti. "
Kao što smo već ponavljali, trebalo bi povećati kontrolu, a ne zabrane.
Naglasivši da u globalnoj industriji plastike postoji važna paradigma i da se udio reciklažne ekonomije u industriji plastike brzo povećava, Gülsün je rekao: „Do 2050. godine predviđa se da će 60% svjetske proizvodnje plastike biti dobiveno iz reciklaže. Do danas je naša zemlja poduzimala važne korake da bude dio ove velike promjene. Doprinosom danih poticaja, naši industrijalci stvorili su važan prerađivački kapacitet na polju reciklaže plastike. Naravno, značajan dio inputa ovih preduzeća mora biti pokriven uvozom, jer infrastruktura za sakupljanje i odvajanje kod nas nije dovoljna i sistem odvajanja izvora nije uspostavljen. Takođe smo sa žaljenjem promatrali kako se neki ljudi ne pridržavaju zakona i otpad odlažu na cestu, umjesto da ih šalju na odlaganje. Više puta smo izjavljivali da bi trebalo pooštriti kontrolu kako bi se spriječile takve tužne situacije. Nažalost, naše javne vlasti odlučile su se svaki put pozabaviti ovim problemom. I ovdje kažemo da ove probleme ne možete spriječiti zabranama. Te se slike ne možemo riješiti ukoliko država efikasno ne provodi svoje revizorske aktivnosti, što je jedna od njenih osnovnih funkcija. Kada se otpad koji se prosuo po cesti ne uvozi, već je nastao u zemlji, nećemo li ovo smatrati ekološkom katastrofom? Kao što smo rekli, populistički i veleprodajni pristupi poput zabrane uvoza neće biti dovoljni za uklanjanje ovog problema. Pa, kakav će biti učinak ovih zabrana? Kao rezultat zabrana, naši pogoni za reciklažu izvoza, koji stvaraju dodatnu vrijednost za našu zemlju, koja svoj posao obavlja pravilno, ili će biti zatvoreni ili preseljeni u inostranstvo, a proces će rezultirati gubitkom drugog sektora koji djeluje kao važan umivaonik za nekvalificiranu radnu snagu i ima veliki potencijal u budućnosti ”.
Ista greška napravljena u inženjerskom plastičnom otpadu
Izjavljujući da je prethodno pogriješio kao što je zabranio uvoz ostataka tehničke plastike, Gülsün je rekao: „Uvoz ostataka tehničke plastike, koji se smatraju povoljnim za uvoz zbog njihove upotrebe u područjima s visokom dodanom vrijednošću kao što su automobilski, bijeli roba, električna elektronika, takođe je zabranjena. Ostaci proizvoda poput poliamida i polikarbonata nisu dovoljni u našoj zemlji. Nažalost, relevantne javne institucije nisu u potpunosti shvatile efekat zabrane uvoza ostataka ovih proizvoda. Na primjer, automobilska industrija zahtijeva upotrebu recikliranih sirovina u određenim omjerima u plastičnim dijelovima automobila u okviru ekoloških politika. Zaustavljanje uvoza inženjerskog otpada od plastike u našoj zemlji znači da je i automobilska industrija srednjeročno odsječena od lanca opskrbe. Iz tog razloga, ove propise, koji mogu imati pogubne posljedice na industriju plastike u našoj zemlji, treba što prije preispitati i ponovo otpustiti uvoz tehničkih ostataka plastike ”, rekao je.
Uz ovaj pristup, nula ciljeva otpada bio bi san
Nastavljajući svoje riječi, Selçuk Gülsün rekao je: „Naša je zemlja prije pokazala sličan brzi razvoj u petrokemijskoj industriji, a zatim je zaustavila svoja ulaganja i postala neto uvoznik. Ako se ova zabrana ne povuče i ne dogodi se promjena pristupa, zadovoljit ćemo se sličnom sudbinom u industriji recikliranja. S druge strane, to je kako postići nula ciljeva otpada nakon ovog koraka, što znači uklanjanje industrije recikliranja. Jer, ako se zatvore postrojenja za reciklažu, nećemo imati industriju za reciklažu plastičnog otpada prikupljenog u našoj zemlji, a otpad koji izvlačimo u našoj zemlji bit će usmjeren na skladištenje čvrstog otpada. Propisi koji se provode bez sveobuhvatne analize i otkrivanja buduće perspektive svakako bi trebali biti pregledani ”.
Propis treba povući, nadzor povećati
Izjavljujući da dijele sve veće zabrinutosti za okoliš u javnom mnijenju, Gülsün je rekao: „Bez sumnje je zaštita prirode naše zemlje jedan od naših glavnih prioriteta, ali način da to postignemo je učinkovita kontrola. Nakon proizvodnih inputa poput električne energije, vode i radne snage, koje smo prethodno podijelili sa relevantnim javnim institucijama, analize adekvatnosti infrastrukture prije izdavanja dozvole, kontrole podataka odlagališta u koje se šalje drugi otpad i detekcije visokih uporišta na licu mjesta - volumenski uvoz, u slučaju provođenja inspekcijskih mjera poput otkrivanja krivičnih djela u našim zakonima "To će se puno lakše realizirati i ukloniti ekološki problemi."
Budite prvi koji će komentirati