Predsjednik IMM-a Ekrem İmamoğludali izjave u vezi sa odbijanjem tužbe koju su podnijeli za poništenje tendera za stanice Haydarpaşa i Sirkeci.
Navodeći da će nastaviti borbu po tom pitanju, İmamoğlu je naglasio da osjeća sramotu u ime javnosti. "Vjerujem da će se odluka, koja nije korisna za Istanbul, vratiti iz Državnog vijeća", rekao je İmamoğlu. Pratićemo naš pravni postupak do kraja. Nikada se nećemo odreći. Ovaj postupak upućujem na savjest vas, vrijedni Istanbulci. Želio bih naglasiti da takvo ponašanje odbija javnost. "
Gradonačelnik gradske općine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğludali izjave u vezi sa odbijanjem tužbe koju su podnijeli za poništenje tendera za stanice Haydarpaşa i Sirkeci. İmamoğlu je svoju izjavu započeo sumiranjem tenderskog procesa:
„Kao İBB, učestvovali smo i na tenderu za zakup TCDD-a u vezi s dva područja ovog drevnog grada koje smo vidjeli kao učenika. Ako se sjećate; TCDD je 4. listopada 2019. otvorio tender za zakup oko 29 tisuća četvornih metara skladišnih površina u postajama Haydarpaşa i Sirkeci za korištenje u kulturnim i umjetničkim manifestacijama. Kao İBB, mi, Kültür A.Ş. Kao grupa zajedničkih ulaganja koja se sastoji od kompanije Medya A.Ş., Metro Istanbul i İSBAK A.Ş., sudjelovali smo na tenderu u ime vas. Ove 4 podružnice su vrlo jake podružnice. Jer smo verovali da ovim istorijskim mestima, koja su sećanja svih nas, svih nas, moraju upravljati Istanbulci. "
„PONUDA JE DOBIO DRUŠTVU SA 10 TISUĆIH TL KAPITALA ZA 3 GODINE“
"Rekao sam da pravo na upravljanje tim dvama povijesnim nalazištima prvo treba biti u IMM-u, te da je zakonodavstvo dopustilo takav prijenos između dvije javne institucije prije otvaranja tendera", ali TCDD je raspisao tender bez obzira na sve te riječi i zahtjeve. Omotnice su otvorene, prijedlozi su ocijenjeni i tender je odgođen za 15 dana da bi bio pozvan u drugu fazu, koja je faza pregovaranja, s našom zajedničkom ulaganjom. Ali koliko je zanimljivo; Naša zajednička pothvatna grupa nije bila pozvana na pregovore zbog onoga što bismo nazvali 'apsurdnim'. Korištenje ovih povijesnih nalazišta dobilo je trogodišnje poduzeće s kapitalom od 10 tisuća lira i svega 10 tisuća lira. Nije jasno ko je on ”.
„PRONAĆEMO PRAVO ISTANBULA NA SVETU“
Navodeći da su započeli pravnu borbu i prenijeli to pitanje pravosuđu u ime stanovnika Istanbula, İmamoğlu je rekao: „Istanbulski 11. upravni sud odlučio je i juče objavio odluku o ovom pitanju. Odbio je naš prigovor glasanjem protiv njih dvojice. Jako nam je žao. Zakoni nam je jako žao. Jer naš predmetni Istanbul, umjesto da koristimo dva povijesna mjesta koja su dotična za vas; da budem iskren, žao mi je što to moram reći, ali predati je nekome tko je potpuno politički s namjerama za koje vjerujemo da ih trebaju i koji ih neće pravilno upotrebljavati. Ova odluka nije stigla iznutra. Nažalost, vjerujemo da pravosuđe danas nije donijelo ispravnu odluku. U ime vas, svako od nas zajedno; Nastavit ćemo našu borbu oko dva povijesna mjesta puna sjećanja na majku i oca. Donošenjem odluke državnom vijeću tražit ćemo pravo Istanbula tamo. “
KARARA ŞERH KOYAN IZ SUDIJE JE IZDELA CITAK
"Imamo dobrih razloga", rekao je Imamoglu, citirani sudski sudac Adnan Koray Demirci, koji je napravio napomenu:
„Pazite, što kaže sudija u svojoj bilješci, koji se usprotivio odluci i stavio opozicijsku napomenu? Kaže; "Postoji kontradikcija između najave tendera i tenderskih specifikacija, u pogledu certifikata o kvalifikacijama kompanija koje čine konzorcij." I to smo rekli. Budući da u najavi tendera nije bilo naznaka da kompanije trebaju predati pojedinačne certifikate o kvalifikacijama. Nastavlja gospodin Hakim; 'Ova kontradiktorna pravila sprečavaju konkurenciju, jednak tretman i pouzdanost.' I kao dokaz tome navodi i četiri odvojene odluke koje je Državno vijeće donijelo 2009., 2013., 2017. i nedavno, prošle godine. Writeserhe piše da Državno vijeće smatra 'sprječavanje transparentnosti i konkurencije na tenderu' razlogom za poništavanje tendera. Dopustite mi da ukratko pročitam ono što gospodin Hakim kaže: 'Jasno je da dvosmislenost u specifikaciji zbog sukoba između najave i specifikacije treba procijeniti u okviru načela transparentnosti, konkurencije, jednakosti, uzimajući u obzir tržišne uvjete i pouzdanost. Budući da najava tendera i odredbe specifikacije nisu međusobno u skladu, u tenderskoj dokumentaciji postoji nejasnoća. Ovo je kršenje principa transparentnosti i konkurencije. Zbog toga; Budući da nije bilo poštivanja zakona u uspostavljanju postupka koji je predmet slučaja, trebalo je donijeti odluku o poništenju. Stoga se nisam mogao složiti s odlukom o otkazivanju. ' Ovo je rekao Hakim Bey. "
„PROMETNA SITUACIJA“
"Postojao je još jedan razlog da natječajna komisija izuzme našu zajedničku poduhvatsku grupu iz tendera tako što se ne pozove rezultat faze tendera", rekao je İmamoğlu. Bila je to tragikomična situacija. Šta je to? Podsjetim: Gospodine, ugovor je napisan „zajednički i zajedno“, umjesto riječi „nekoliko i obostrano“. Oni su to opravdali tenderom. Rekao sam tog dana; ne može postojati takav razlog. Ovo je smešno. Ne postoji ovo objašnjenje na umu. Pazi, oba sudaca koja su odbila naš prigovor nisu zaslužila ni ovo opravdanje natječajne komisije. Nažalost, nakon odluke suda, kompanija koja je prije tri godine osnovala kapital od 10 hiljada lira, od strane bivšeg zaposlenika IMM-a, utrla je put funkcioniranju povijesnih stanica. Borićemo se do kraja. O kakvoj kompaniji ste rekli; Kompanija koja je nekoliko dana prije primanja tendera povećala kapital od 1 milion TL bez web stranice tada. I opet, kompanija u kojoj su se rukovoditelji susreli s ministrom s kojim je TCDD povezan. "
"OVAJ STILNI POJEDNICI ŠTETE JAVNU"
Naglašavajući da će nastaviti borbu po ovom pitanju, İmamoğlu je rekao, „I dalje ćemo koristiti pravni lijek. Stidim se javnosti. Vjerujem da će se ova odluka, koja nije nimalo korisna za Istanbul, vratiti sa Državnog vijeća. Ne sumnjajte da ćemo se i dalje zajedno boriti za naš Istanbul i učiniti ga ljepšim. Naglašavam da u ovim nemirnim danima ovo postavljam kao pionirsku temu i da oni objašnjavaju da je ovaj proces takođe situacija zbog koje se osjećam neugodno i posramljeno u ime javnosti. Pratit ćemo pravni postupak do kraja. Nikada nećemo odustati. Pratit ćemo postupak. Ali istovremeno, ovaj postupak upućujem na savjest vas dragih Istanbula. Želio bih naglasiti da ovakvo ponašanje iskrivljuje javnost ”.
Budite prvi koji će komentirati