Projekt Sapanca Teleferic Nema zahtjeva za EIA izvještaj

Projekt žičare sapanca ced prijava nema zahtjeva
Projekt žičare sapanca ced prijava nema zahtjeva

Tvrdi se da ne postoji Izvještaj o procjeni utjecaja na životnu sredinu projekta Teleferic u Sapanci, koji je izazvao kontroverzu oko 3 mjeseci, kao i da je krivično djelo davanje građevinske dozvole.

Predstavnik provincije TMMOB Sakarya Salim Aydin, na konferenciji za novinare, Projekt Teleferik, na mnoga pitanja nije bilo moguće odgovoriti. Projekt „Jesam, bio je„ indinde “skica“ tvrdio je da je posao.

Aydın, Kırkpınar i Mahmudiye, posebno zeleno Sapanca tretira se neprijateljski i pretvara se u beton radi iznajmljivanja, „Telepric Project“ još jednom intervenira s našim životnim prostorom. Našu namjeru da napustimo zemlju koju smo preuzeli od naših predaka čežnjom za ljepšim Kırkpınarom i Mahmudiye daju Općina Sapanca i Bursa Teleferik A.Ş. pokušava pobijediti anuitet “.

Aydın je rekao: „Mi, Kırkınarlı i Mahmudiyeliler, Sapancalılar koji štitimo naša staništa, našu prirodu i povijesno nasljeđe, danas smo zajedno pred javnošću, a Sapanca danas pred mnogim poteškoćama i poteškoćama, dok se bore protiv ove nepravde, talana i iznajmljivanja. Proces je uglavnom poznat Sapancima, našoj provinciji, Sakaryi i našoj zemlji uopšte. To se nastavlja na zakonitim i zakonitim osnovama koje provodimo protiv najamnine, u okviru našeg razumijevanja zaštite naše prirode. Još jednom ćemo izvijestiti Sakariju, štampu i javnost u tehničkom izvještaju pripremljenom u ovoj fazi. "

Salim Aydın kasnije, komora inženjera zaštite okoliša Podružnica Kocaeli Ex. Trans. Eng. / Podijelio je tehnički izvještaj koji je pripremio oceanograf Sait Ağdacı.

BEZ IZVJEŠTAJA O EIA

Izveštaj je uključivao sledeća mišljenja:

1-Navedeni projekt ne odražava detalje i ne daje odgovore na mnoga pitanja. Ukratko, ovaj projekat je „skica“ kada se vrh otvori staro i ja sam to učinio.

2-S obzirom na željeznicu koja će se graditi, izvještaj procjene utjecaja na okoliš (Pokrajinska uprava za okoliš i urbanizaciju Sakarya i gradska općina Sakarya) nije se mogao postići ni na koji način i nije pronađen nijedan zapisnik o takvom izvještaju. Ukratko, projekt nema izvještaj o procjeni utjecaja na okoliš (pozitivan / negativan). Iako je to slučaj, izdavanje građevinskih dozvola i započinjanje gradnje je krivično djelo prema zakonu.

3-Teren dodijeljen kao centar za nadzor žičara i parkiralište donira se pod uvjetom da se koristi kao "područje za okupljanje zemljotresa i tržnica". U ovom slučaju je korištenje tog prostora u te svrhe i zločin pred zakonom.

Broj stabala koja treba sjeći

4-U prvoj fazi, na području gdje je N linija žičara ”izračunata kao 1500m, sječe se otprilike 5000 komada ariša, bora, bukve, kestena i graba. Gledajući cijeli projekat; Smeštaj (za koji se misli da je bungalov), turistički sadržaji (čajni vrt, restoran, igralište, parkiralište itd.), Komandni centri i ta pokolica mogu biti i do 20.000. zeleno će biti potpuno uništeno. Isti događaji dogodili su se tijekom šumskog zemljišta 2005-2017 tokom uzimanja u područje 2B i zoniranje.

5-Regija Sapanca, posebno regija Marmara i blizina Bolu i Ankare zbog blizine naših građana ovdje, a posebno posljednjih godina, mjesto je stranih državljana. Na žalost, zbog ove karakteristike privukao je pažnju nekih sektora iznajmljivanja i bio izložen gore navedenom sječi drva / šumi i betonu.

Sapanca pije svoju vodu

6-Rijeke / rijeke Sapanca zatvorile su domaće i strane kompanije za flaširanje vode, a stanovnici Sapanke morali su içmek piti vlastitu vodu novcem “.

7-Područje na kojem se planira izgradnja žičare također je područje u kojem su bogata podzemna vodna dobra “. To će povećati problem vode Sapanca, koji već brzo ide do oskudice u vodi.

8-Jezero Sapanca jedini je izvor potoka i šuma Sapanke ove vrste projekata sa uništenjem rumena vodenog koda, otpadne vode stanova ugrađenih direktno u jezero postale su mesotrofsko jezero.

Drugim riječima, u jezeru Sapanca započela je eutrofikacija, sadržaj kisika u jezeru se smanjio, a vrste i gustoća jezera su nestale. Dakle, dok je 10-15 do godine prije bila vrsta ribe 48 u jezeru Sapanca, 4-5 se smanjio do danas. U planinama Sapanca, 19 vrsta divljih životinja vremenom je nestala, a poslednji 5 viđen je pre mnogo godina.

9- Nezgodno je što je ovaj projekt stavljen na dnevni red, dok je stanje na jezeru Sapanca primarni izvor pitke vode u regijama Sakarya i Sapanca.

10- Dok u našim krajevima postoji svijest o životu sa potresom; U Sapanci, koja je jedno od najzaštićenijih područja u zemljotresu 1999, gubitak ovog područja bez stvaranja alternativnog područja skupljanja zemljotresa je katastrofa.

11-Pored toga, takav projekt koji će se provesti bez pristanka i odobrenja stanovnika Sapanca pripremit će teren za socijalne napetosti i događaje.

12-U svjetlu gore navedenih razloga, izgradnja žičara treba se odmah zaustaviti i područje treba sanirati.

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.


*