Komora arhitekata u Ankari raspravlja o projektima Mehmeta Özhasekija

soba ankara arhitekata mehmet ozhasekinin projekti postavljeni na stol 2
soba ankara arhitekata mehmet ozhasekinin projekti postavljeni na stol 2

U izjavi Komore arhitekata u Ankari, svi projekti gradonačelnika AKP-a, Metropolitanske opštine Anketa Mehmet Özhaseki, fokusirani su na stanarinu. Komora arhitekata Predsjedništvo Filijale u Ankari Candan, dječji seoski projekt Özhaseki'nin Ankapark'a, rekao je da klijenti traže.

Govoreći na konferenciji za novinare u Komori arhitekata Filijala Ankara, Tezcan Karakuş Candan je izjavio da nijedan od opisanih projekata 111-a nije usmjeren na ljude i da je orijentiran na rentu. Candan je ukazao na potrebu da se Ankarom upravlja zajedničkim umom i kaže: „Međutim, ovim gradom upravlja koncept„ ja znam ”. Nijedan od ovih projekata nije realan. Ožaseki govori o tome koliko su se predsjedniku i njegovoj ženi Emine sviđali projekti. Drugim riječima, on kaže da će voditi predsjednički orijentirani grad. Nema participativnog demokratskog razumevanja ..

Predsednik ogranka u Ankari Predsednik ogranka Ankara Tezcan Karakuş Candan rekao je: “Na lokalnim izborima u martu 31, kandidati za gradonačelnika u Ankari počeli su da objavljuju svoje projekte. Kao profesionalna organizacija koja dugo prati Ankaru i kao organizacija koja je utvrdila štetu 23,5 godišnjeg perioda Melih Gökçek, pažljivo pratimo sve kandidate i ocjenjujemo projekte tih kandidata u fazama i pružamo informacije javnosti. Danas ćemo napraviti procjenu o projektima u Ankari koje je objavila Özhaseki. Kada drugi kandidati najavljuju svoje projekte, mi ćemo njihove projekte ocijeniti kao filijalu Komore arhitekata u Ankari. Kandidat AKP Özhaseki je prošle sedmice objavio projekte u Ankari kao 11 pod naslovom 111. Sve u svemu, vidimo da ništa od toga nije usmjereno na ljude. Kada smo iskopali, videli smo da su projekti Gökçeka došli pod ove projekte i to je zaista bio pristup orijentisan na rentu. Pratili smo i sastanak na kojem je on iznosio javne izjave i televizijske programe “.

Ulus se odnosi na tunel optuženog

Candan je rekao za Özhasekijevu politiku transporta:

“Govorio je o transportnoj politici. Budući da Gökçek ne može da izgradi metro na metar, metro i železnički sistem, za koji znate da je rezultat nesposobnosti, sada vodi Ministarstvo saobraćaja u Ankari. Drugim rečima, svako obećanje opštine podzemnoj željeznici nije lokalna politika već politika centralne vlade. Tačno je da se put neće širiti i paralelni saobraćaj neće olakšati. Međutim, nakon toga, on predviđa neprekidan pristup sa aerodroma automobilom, što je u suprotnosti sa prethodnim. On ne zna šta govori ili što želi. Zato što su ti diskursi kontradiktorni, potrebno je pročitati šta stoji iza projekata. On govori o neprekidnom prevozu do aerodroma. Neprekidni transport znači da se odnosi na rimski period i tunel Ulus u istorijskom centru Ulusa, koji je danas optuženi u Ulusu i stvarno će poremetiti potencijal Ulusa. On kaže da će donijeti park i ići na svaku od stanica metroa. To očigledno nije moguće. To znači da ću parkirati na stanicama iza njega. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın znači da ću napraviti parking. Svaka stanica podzemne željeznice otvorit će šest najamnina. Čitamo da ćete sistematski ući na parking. Međutim, centar grada treba očistiti od vozila, minibusi treba da napuste centar grada i da budu što je više moguće pešački. Nažalost, ne vidimo ništa od ovoga. Osim toga, on kaže da može riješiti transport i da može napraviti željeznički sistem 60 km, ali čak i željeznički sustavi ne funkcioniraju ispravno za vrijeme vlade AKP. 4 miliona putnika treba da se transportuje na liniji metroa 2,5 u Ankari na sopstvenoj lokaciji opštine. Danas se prevozi ukupno 4 ili čak 370 hiljada putnika. To je zapravo pokazatelj njihovog neuspjeha. Ne možete čak ni upravljati metroima koje ste već napravili u skladu sa njihovim kapacitetima. Danas, prije nego što se napravi podzemna željeznica 60 km, potrebno je da rade u skladu sa kapacitetima linija koje proizvode. 2,5 milijuna za svaku liniju 4 milijuna putnika za 10 liniju treba transportirati. "

Pristup usmjeren na rentu, a ne orijentiran na ljude

„Ponovo, nije jasno kada će se produžiti Ankaray na AŞTİ. Već je prošla OXED veza 6 godine. Ležeći iza toga, znate da postoji izgradnja YDA-e, koja još nije završena. Izvođač radova izgleda da ima ekonomske poteškoće koje ga mogu zaustaviti. Jedini razlog zašto se to ne može otvoriti je to što izvođač radova ne smije to dozvoliti, što se ne može otvoriti. Ovdje vidimo pristup orijentiran ka kapitalu, a ne pristup usmjeren na ljude. Ponovo nam je rečeno da će vrtovi nacije biti intenzivno izgrađeni, a znamo da to nije realno.

„Svjesni smo da 23,5-godišnji period Gökçek, sljedeći period tune Mustafa i 17-godišnja vlada AKP-a nisu imali zelenu politiku usmjerenu na čovjeka, zeleni scenarij, zeleni pojas i prijedlog. Ono što se krije iza javnih vrtova je marketing područja koja su pretvorena u najam. To možemo vrlo lako pročitati putem Pasifik Construction, koja se zove Merkez Ankara, koja je izgrađena umjesto EGO hangara. Danas nam nisu potrebne jako velike površine, već zeleni scenarij. Kaže se da imamo zeleni projekt s javnim vrtovima, dok postoji potreba za povećanjem zelenih površina i dječjih igrališta i školama u zelenim površinama. Međutim, vrlo je jasno da iza toga stoji politika rente. Opet, projekti za djecu sa sela koja su najavili gradit će se na zemljištu AOÇ pored Ankaparka. Jer Ankaparku treba oglašavanje. Očigledno je da će njih dvoje biti nezakoniti. Ni ne shvata da su šatori u Ankaparku zapaljivi. Ako se sjećate da je zemlja bila labav i da je Gökçek u prvom pokušaju ostao na brdu, zajedno s vrlo osjetljivim alatima za igru. Projekt dječjeg sela planiran je kao druga dimenzija stvaranja i oglašavanja kupaca za Ankapark. Ankari je potrebna gradska politika prilagođena djeci u gradu, a ne u dječijem selu. Danas majke sa bebama ne mogu izlaziti sa svojom djecom. Izgubili smo svoju djecu padajući klupe i tonući na njoj. Danas postoje potrebe za četvrtima prilagođenim djeci, a ne za dječijim selima.

Oni planiraju da obilaze turiste teškim ali skupim kabinama.

Candan je ocjenio Özhasekijev pametni gradski diskurs na sljedeći način:

„Govore o pametnom gradu. Grad uma poštuje tehnologiju i nauku. Ako se sećate, mi smo zajednica rukovodilaca koji ućutkuju robota. U pogledu nauke i tehnike JLS "nisu svjesni stope 7.70 rade svoj matematike pitanje u Turskoj. Inteligentni gradski pristup mentaliteta koji je ubio svu nauku i eliminisao koncept naučnog grada shvaćen je iz utišavanja robota. Dok se pješačka zona i biciklističke staze ne spominju, oni planiraju turiste pokazati kroz teške ali lagane žičare. Putovanje putovanje, počevši od dvorca, rimske kupelji, Seldžuka područja, gdje su radovi, Saracoglu, a zatim do mauzoleja će ići u mauzolej. Ilegalna palača bila je veoma važna u arhitekturi. Kandidat Metropolitanske opštine Ankara, uslovna donacija osobe u volji AO Ataturka i uslovna donacija, suprotno zakonu i savesti, rasipna zgrada je savršeno mesto izražavanjem kablovske linije koja ide tamo. Nema ptica koje lete na 40-metarskim putevima u području bjegunske palače. "

Vijesti iz Özhaseki Ankare

Candan Ortak je naglasio potrebu za Ankarima kojima se upravlja uma i rekao:

„Dugo vremena se provodilo s politikama koje onemogućavaju nauku i tehniku ​​uz pristup koji znam. Kaže da će to voditi s komorama, vjerojatno ne razgovarajući o nama. To će vjerovatno učiniti s više komercijalnih pristupa i pristupa usmjerenih na iznajmljivanje. Međutim, očito je da to nije realno, a on predstavlja sve svoje projekte predsjedniku i kaže 'Našem se predsjedniku to jako svidjelo i odobrio ga'. Navodi da će predsjednik vladati ovim gradom i da će mu biti na raspolaganju. Također je rekao, 'Gospođi Emine se svidio projekt zero waste. Drugim riječima, vidi se da će se politike izrađivati ​​na osnovu odobrenja Emine i predsjednika, a ne lokalne vlade zasnovane na nauci i tehnologiji, razvoju svijeta i urbanim politikama. Ovdje nema participativne demokratije i demokratskog razumijevanja grada. Nakon toga proizvodi diskurse govoreći da "Vedat Dalokay i Murat Karayalçın također nisu iz Ankare. Dalokay je gradonačelnik koji je bio direktor Komore arhitekata i služio je u mnogim organima i osjetio duh i svaki kvadratni metar Ankare. Među njima postoji svijet razlike. Važno nije da je iz Ankare, već da osjeća duh prijestolnice revolucije i svakog kvadratnog metra. Dalokay je bila gradonačelnica koja se opirala kad je bilo potrebno i iznosila politike. Ako otkrije vrijednost s paletom bjeguncem, ako misli da će rješenje pronaći žičarom, to pokazuje da Ankaru ne poznaje i doživljava vijest o vrijednostima Ankare. Özhaseki ne može vladati Ankarom jer ne poznaje glavni grad Ankare i njegovo kulturno nasljeđe i republičke vrijednosti. Srušićete simbolične sportske strukture Republike i onda ćete reći da ću izgraditi stadion. Kad se ogrebete za sve projekte, otkrit će se da je politika lokalne uprave AKP, koja je započela u doba Gökçek, bankrotirala u Ankari i oni su pokušali transformirati ovaj grad svojim politikama zakupa. Özhaseki navodi da se površina od 30 miliona kvadratnih metara, koju oni nazivaju urbanom obnovom, smatra rizičnom površinom i da će on sve to učiniti. Najavio je svoje projekte usmjerene na iznajmljivanje za Ankaru, koji nisu orijentirani na čovjeka. Ovo ćemo objaviti javnosti, korak po korak, i dalje. Naš slučaj Ankara 850 se nastavlja. Postoji 850 kontroverznih i nezakonitih područja. Projekti su proizvedeni u pristupu koji brani nastavak ovog bezakonja. "

"Ožaseki je rekao da je Gökçek radio revolucionarne radove u Ankari i da je na tragu kandidata za gradonačelnika Gökçeka koji je rekao da je uništio historijske artefakte, pljuvao u umjetnost i uništio kulturna mjesta." Ankara je glavni grad Republike i revolucija. Özhaseki, koji zagovara ovo kao revoluciju, kandidat je za održavanje kontinuiteta ovih projekata. Idemo na dane kada gradonačelnici koji ne mogu dobiti vizu od komore arhitekata ne mogu biti izabrani. Özhaseki nije mogao dobiti vizu od ogranka Ankare Komore arhitekata ovim projektima

Razumijevanje menadžmenta trebalo bi uspostaviti sa svim slojevima društva

Članica Centralnog Izvršnog Odbora arhitekata Ali Hakkan je rekao:

„Kada pogledamo ove projekte, vidimo da oni uopće ne razumiju lokalnost. Svi projekti usmjereni su na predsjednika i njegovu suprugu. Međutim, lokalna uprava je model organizacije odozdo prema gore. Razumijevanje upravljanja treba uspostaviti sa svim slojevima društva. Puno toga govori u rubrici transporta, vidim da nikada ne prate sobu arhitekata. Podružnica Arhitektonske komore u Ankari stavila ih je na dnevni red i čak postigla svoje rezultate. Borba za AOÇ je očigledna. Projekt EGO hangari pitanje je interesa urbanog arsenala Ankare. Da li Özhaseki zna za ovo? Ne mislim. Ankara nije pristupačan grad, jer je grad koji daje prednost vozilima, a ne pješacima. Podružnica Arhitektonske komore u Ankari rekla je da treba izazvati Crveni polumjesec. Izradio je projekat pješačenja za Crveni polumjesec. Zna li neko za ovo? Mislim da nisu učili nastavu. Sadašnji predsjednik rekao je Komori arhitekata: "Šta komora arhitekata radi?" To su vrlo važne vrijednosti za Ankaru, mislim da ni oni ne znaju za njih. Naziva ga dječjim selom. Tezcan Karakuş Candan, šef ogranka Komore arhitekata u Ankari, direktor je dječjih studija arhitekture u međunarodnoj areni. Čitav svijet toga nije svjestan, nakon ovog posla koji je obavilo sjedište Komore arhitekata. Potrebno je pokazati nameru i malo slediti. Osoba koju će kontaktirati je Komora arhitekata. Komora može podijeliti sve svoje znanje, ali oni nemaju takav problem. Postoji stav suprotan našoj potražnji, koji smatra da može vrlo dobro riješiti prijevoz bez dodirivanja ljudi i prirode iz zraka. Naprotiv, oni moraju dodirivati ​​ljude i prirodu. "

Stanovnici gradonačelnika Ankare "od trenutka kada budu izabrani će ići oko Crvenog polumeseca?" Hakkan, koji je postavio pitanje: „Hajde da zajedno lutamo ono što je postalo istorijski gradski centar Crvenog polumeseca i Ulusa. Znaju li što osjećaju? Idemo zajedno.

Ne vidimo ništa novo što Ozhaseki obećava Ankari i Ankari

Komora arhitekata Sekretar ogranka u Ankari Nihal Evirgen iznela je procene o tome kako je generalna politika u odnosu na Ankaru.

Evirgen je primijetio:

“U jednoj od svojih izjava u vezi sa lokalnim izborima, predsednik je rekao, da samo opština koja je u skladu sa vladom može uljepšati Ankaru Ankaru. Dakle, on je zapravo upozorio birače da glasaju za kandidate koji su bili u skladu sa vladajućom strankom. Konkretan pandan tome jasno se vidi u svim Özhasekijevim govorima i obećanjima. Vijest o rušenju moskovskog stadiona 19, uključujući detalje o projektima nacionalnih vrtova, objavljena je na skupu u Ankari prije predsjedničkih 24 lipanjskih izbora. Nijedan od ovih projekata nije bio iznenađenje. Postoje određeni projekti koji se već dugo pripremaju i koji su javnosti obećani kao obećanja o izborima. Ne vidimo ništa novo što Ozhaseki obećava Ankari i Ankari. Štaviše, Melih Gökçek se poziva na period Meliha Beja, rekavši da Özhaseki treba da preda svoja prava. Ovo je za nas važno priznanje, kao što je poznato da je ogranak Ankare pripremio Gökçek nakon Gökçeka, 23,5 je dokumentovao kako je Gökçek prouzrokovao štetu u Ankari tokom godine. Kapital je sada u stanju olupine, a pohvala ovoj državi je opet kandidat za Predsjedništvo. Na primer, jedno od obećanja je da se revitalizuju profesije vrednosti Ankare, a prvi primer su lokacije. Svi znamo kako su lokacije danas postale mjesto kolapsa. Postoji ozbiljan problem sa migracijom iz Sirije. Lokacije zapošljavaju sirijske izbjeglice za vrlo niske plaće. Postoji velika radna eksploatacija i krađa radne snage. Kako ćete riješiti probleme na lokalnim lokacijama, a da ne budete imali migracijsku politiku za cijelu zemlju ili grad? Ili će oživljavanje ovih profesija značiti nastavak radne eksploatacije sa jeftinom radnom snagom? Sve su to ozbiljni upitnici. Drugo obećanje je podrška poljoprivredi. Uništili ste AOÇ, kako možete reći da ćemo sada podržati poljoprivredu? Zonirali ste sva poljoprivredna zemljišta. Hoćeš li sada odustati od zoniranja? Hoćeš li odustati od najma ?, rekao je Evergen, rekao je:

"Turska je vrlo ozbiljan problem koji treba da se bore za vrlo nedavno. Ubistvo Ceren Damar Cenel i način na koji smo došli do ove tačke, svi moramo da se zaustavimo i razmislimo ponovo. Özhaseki bi se takođe trebao okrenuti svojoj retorici u ovom trenutku koju je donijela pohvala vlade. Konuşma Većina izdajnika države su diplomci univerziteta, omladinac imama nema problema sa državom, rekao je konuşma. Hrabrost da se ubije Ceren Damar među svima na univerzitetu hrani se njima. ime koje kandidat za gradonačelnika glavnog grada Turske, ako koristite ove fraze, to je nesretan ne možemo reći. Ovo je pokazatelj mentaliteta, a ovom mentalitetu ne treba dozvoliti da vlada Ankara. Ankara je univerzitetski grad, je glavni grad Ankaru i je točka koja bi trebala biti primjer u Tursku. Turska nije grad u kome je dominantna mentalitet i unapređenje znanosti i tehnologije dostojan glavnog grada u svjetlu. "

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.


*