Judgment 3. nije vidio EIA za aerodrom

Judgment 3. nije vidio EIA za aerodrom: sudstvo, 3. na aerodromu, pozitivan izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu (EIA) je primljen bez tendera Ministarstva saobraćaja.
Šesti upravni sud u Ankari presudio je u korist ministarstva, rekavši da je "pozitivni certifikat o procjeni utjecaja na okoliš pribavljen odmah nakon natječaja", iako je u Zakonu o okolišu i uredbi o utjecaju na okoliš navedeno da "nijedan tender ne može biti izveden bez pozitivne odluke o procjeni utjecaja na okoliš". Prema izvještaju Iklima Öngela iz Cumhuriyet-a, samo je jedan sudija glasao za "odbijanje" uz obrazloženje da "u odluci nema usklađenosti sa zakonom i zakonodavstvom", koji ne priznaje zakon. U izvještaju o procjeni utjecaja na okoliš pripremljenom nakon natječaja za 6. aerodrom naglašava se da površina iznosi 9 posto površine šume, a skreće se pažnja na rizik od klizišta, oštećenja drveća i potoka. Predsjednik Komore inženjera zaštite okoliša Baran Bozoğlu rekao je, „3. pretvaraju se da krijumčare robu iz požara na aerodromu. Močvare su opljačkane, posječeno je 80 miliona stabala, mi ćemo se žaliti na nezakonitu odluku ”.
Ministarstvo transporta, 3. Tender za EIA za aerodrom je napravljen bez pozitivne odluke. Nakon završetka tendera, pripremljen je izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu, a Ministarstvo životne sredine je tom izveštaju dalo „pozitivan“ rezultat uprkos mnogim negativnim ocenama u izveštaju. Komora inženjera životne sredine ()MO) podnela je tužbu protiv Ministarstva transporta za poništenje tendera na osnovu činjenice da je tender sačinjen bez pozitivne odluke EIA i podneo tužbu protiv Ministarstva životne sredine na “pozitivnu” odluku koja je data negativnom sadržaju.
Odluka o odbijanju: nezakonita
U tužbi koju su podneli „MO za ilegalni tender Ministarstva saobraćaja, pravosuđe je očistilo Ministarstvo saobraćaja koji je rekao da halk bez obzira šta javnost želi, mi ćemo uraditi projekat“. Iako odluka nije donesena jednoglasno, sudija je naveo da je “jasno da se investicija ne može pokrenuti i ponuditi za projekat ukoliko se ne donese pozitivna odluka EIA i ako je pozitivan dokument o proceni uticaja na životnu sredinu obavezan i ako Ustavni sud poništi amandmane na izuzeće. U svojoj izjavi, sudija je konstatovao da je izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu uzet nakon tendera i napomenuo da uygunluk ne postoji u skladu sa zakonom i zakonodavstvom ”.
'2.5 miliona stabala seče'
BarMO predsjednik Baran Bozoğlu, aerodrom je iznenada izašao iz vatre iz roba, rekao je on. 2.5 miliona stabala je posječeno, 70 močvarna evakuisana Bozoğlu je rekao, odluka nije znanstveno i pravno rečeno. Bozoglu je ukazao na razlog odbijanja trećeg sudije, rekavši da će se žaliti na odluku.