Generalna direkcija IETT posljednjih dana ima određene ovlasti. sözcüdao izjavu u vezi sa njihovim navodima.
Izjava Generalne direkcije IETT-a je sljedeća;
1- Postojeći tenderi IETT Enterprises;
Kao Generalna direkcija preduzeća IETT; Osiguravanje konkurencije jedan je od naših glavnih ciljeva u našim tenderima za nabavku roba i usluga, od kojih se većina realizuje otvorenim tenderskim postupkom.
Na osnovu iznosa, udio otvorenih tendera koje smo održali u našim ukupnim tenderima iznosio je 2019% u 74. godini; na 2020% u 80. godini; povećan na 91% i ove godine.
Trenutni status našeg procesa nabavke usluge održavanja vozila dat je u tabeli ispod. Na našim tenderima za održavanje u trajanju od 18-22 mjeseca, koji su svi održani u okviru otvorenog tenderskog postupka i zahtjeva Agencije za javne nabavke, najmanje 30 povezanih preduzeća je dobilo dokumentaciju kroz EKAP sistem; Najmanje 3 ponuđača dostavila su ponudu cijena za svaki tender.
Održavanje IETT vozila obavlja 5 različitih kompanija koje su pobijedile na tenderima na koje su se prijavili kao rezultat ponuda koje su dostavili na otvorenim tenderima na kojima su učestvovali, jer su bile ponude sa najnižim cijenama.
Usluge koje pruža Generalna direkcija IETT su kontinuirani i redovni radovi koji se izvode uvažavajući javni interes u cilju zadovoljavanja potreba putnika u javnom prevozu. Da bi se ovi radovi odvijali bez prekida, kontinuitet usluge je obezbeđen postupkom pregovaranja iz Zakona o javnim nabavkama br. 20, u skladu sa članom 4734. Opšteg saopštenja o javnim nabavkama, u fazama bez ponuda u tenderi, prigovor-prigovor tužba i sudski procesi.
na primjer
U 13. Veću Državnog saveta, odlukom pod brojem E: 2020/2809 K: 2021/1335, konstatovano je da nije bilo nezakonitosti u realizaciji tendera, koji je predmet tužbe, sa registarski broj tendera 2019/706648, “5.115.000 km Nabavka usluge javnog gradskog prevoza (Kurtköy)” metodom pregovaranja.
Na isti način;
U 13. Veću Državnog saveta, odlukom pod brojem E: 2020/3373 K: 2021/1333, konstatovano je da nije bilo nezakonitosti u realizaciji tendera, koji je predmet tužbe, sa registarski broj tendera 2020/212646, „Nabavka usluge gradskog javnog prevoza 7.500.000 km“, metodom pregovaranja.
Tenderi su održani metodom otvorenog tendera, što je osnovna tenderska procedura Zakona o javnim nabavkama br. 4734, kratkoročni ugovori su rađeni kada su uložene žalbe ili prigovori na tender sa otvorenim tenderom ili su poništeni, transparentnost, konkurencija , na tenderima je osiguran jednak tretman i pouzdanost.
Član 4734(b) Zakona o javnim nabavkama br. 21 sproveden je u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i Opštim saopštenjem o javnim nabavkama i nema nezakonitosti ili javnog gubitka.
2- Pitanje da nema konkurencije na tenderima, broj ponuda i popusta su mali;
U Odluci Odbora za javne nabavke broj 2021/UH.II-686 (31.03.2021.), ukratko, „…..kao rezultat evaluacije ponuda, činjenica da jedina važeća ponuda ostaje na tenderu ne znači da nema konkurencije i da je predmetna ponuda ispod okvirne cijene. Zaključeno je da ukidanje Zakona o javnim nabavkama po osnovu osnovnih principa nije primjereno.” U mnogim odlukama GCC-a postoji odluka da se može prihvatiti čak i jedna važeća ponuda.
Međutim, na svim otvorenim tenderima naše Uprave više od jednog ponuđača je dalo ponudu i potpisani su ugovori sa kompanijama koje su dale najnižu važeću ponudu ispod okvirne cene.
Greška; Najniže cijene, iznad okvirne cijene, na tenderu, koji je održan pod uslovima koje smo naveli, su ujedno i prihvatljive cijene prema ocjeni koja se vrši u okviru zakonske regulative. Na primjer, na tenderu pod brojem 2017/36298, koji je proteklih godina raspisala naša Uprava, potpisan je ugovor sa kompanijom koja je dala ponudu 3.3% iznad okvirne cijene.
Firme koje se jave na tender kao oprezni trgovci pripremaju svoje ponude u skladu sa tržišnim uslovima i tenderskim specifikacijama, (broj osoblja, broj vozila i pređeni kilometri određeni su u specifikacijama tendera, pripremaju svoje troškove u slobodnim tržišnim uslovima, a okvirna kalkulacija troškova se vrši dobijanjem ponuda sa tržišta i pronalaženjem prosečnih troškova.Davanje bliskih ponuda je u skladu sa normalnim tokom života.
3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) potraživanje kompanije da bude spriječeno da učestvuje na tenderu;
Mercedes Benz Türk A.Ş., koji je navodno bio spriječen da učestvuje na tenderu. (MBT), za vozila koja služe na liniji Metrobus, na "Tender za nabavku usluga održavanja i popravke autobusa 07.12.2020 km (2020 kapaciteta, 583076 Conecto G)" na 18 mjeseci sa registracionim brojem tendera 99.279.000/249 od strane naše Uprave na 315. Međutim, ponuda MBT-a nije ocijenjena od strane tenderske komisije, s obrazloženjem da je dostavio ponudu iznad okvirne cijene i dao 46% višu ponudu (163.688.580 TL) od kompanije koja je dala najpovoljniju bid.
Navedeni tender je poništen odlukama Odbora za javne nabavke broj 30.12.2020/UH.I-2213 i 2020/UH.I-2214, na prigovore različitih kompanija.
Nakon poništenog tendera, do raspisivanja novog otvorenog tendera, održan je privremeni tender u trajanju od 4734 meseca metodom pregovaranja u skladu sa članom 21-b Zakona o javnim nabavkama i potpisan je ugovor sa MBT-om koji je pobedio na tenderu. , do 2.
Novi otvoreni tender održan je 11.03.2021. godine sa registarskim brojem tendera 2021/64219 za 22 mjeseca, „Tender za nabavku usluga održavanja i popravke autobusa 137.621.000 km (249 kapaciteta, 389 Conecto g).
Na ovom tenderu učestvovala je i kompanija MBT. Međutim, ponuda i dalje ostaje iznad okvirne cijene i 9% je veća (49.982.240,00 TL) od najpovoljnije ponude, a kada se ispita tenderska dokumentacija, ponuda firme MBT, dokumentacija potrebna za učešće na tenderu a kvalifikacioni kriterijumi su u skladu sa članom 7.1.Pošto je utvrđeno da ne postoji pečat i potpis lica ovlašćenog za licitiranje na dokumentu koji pokazuje najnoviji status u vezi sa informacijama o partnerstvu u pravnim licima i službenicima u upravi, je isključen iz evaluacije u skladu sa članom 31.5 Administrativnih specifikacija pod nazivom Procjena ponuda.
Dakle, ne postoji blokada kompanije MBT koja se javlja na tenderima, niti pritužbe od strane MBT-a našoj upravi ili Upravi za javne nabavke u vezi s tim.
Ukratko; U svim tenderima; Efikasno i efikasno korišćenje resursa obezbeđeno je sklapanjem ugovora sa kompanijama koje ispunjavaju uslove tenderske kvalifikacije i dostavljaju najpovoljniju i validnu ponudu ispod okvirne cene. Uprkos tome, izražavamo žaljenje što je ime naše 150 godina stare Institucije dovedeno na dnevni red sa predmetom neodgovarajućih tendera u našoj Skupštini Gazi, te izjavljujemo da su svi dokumenti i informacije o ovoj temi otvoreni za uvid nadležnih jedinica naše države.
S poštovanjem ga predstavljamo javnosti.
Budite prvi koji će komentirati