Članak o istraživanju porijekla novog koronavirusa, koji su zajedno napisali naučnici iz mnogih zemalja, objavljen je ove sedmice u američkom časopisu Cell.
Predmetni članak važna je ocjena istraživanja o porijeklu virusa na osnovu dostupnih naučnih dokaza profesionalaca u ovoj oblasti.
Najvjerovatniji izvor prijenosa sa životinje na čovjeka
Članak je snažno opovrgao teoriju o "curenju laboratorija" koju zagovaraju neki američki političari, ističući da je najvjerovatniji izvor novog korona virusa prijenos sa životinje na čovjeka.
Edward Holmes sa Instituta za zarazne bolesti i biološku sigurnost Mary Bashir na Univerzitetu u Sydneyu, Stephen Goldstein sa Odsjeka za humanu genetiku na Univerzitetu Utah u SAD -u, Angela Rasmussen iz Organizacije za vakcine i zarazne bolesti Univerziteta Saskatchewan u Kanada i David sa Centra za istraživanje virusa Univerziteta u Glasgowu Više od 20 uglednih naučnika iz cijelog svijeta, uključujući Robertsona, među autorima je ovog članka. Preprint rada objavljen je početkom jula na otvorenoj platformi za naučne podatke Zenodo.
U članku je navedeno da nema epidemije uzrokovane istjecanjem nove vrste virusa u ljudskoj povijesti, te nema podataka koji pokazuju da su prije pojave nove epidemije koronavirusa Wuhanski institut za virusologiju ili drugi laboratoriji ispitivanje novog koronavirusa ili bilo kojeg drugog virusa dovoljnog da bude predak novog koronavirusa.
Institut za virusologiju u Vuhanu radi rutinsko sekvenciranje virusnog genoma, ali za ovu operaciju nije potrebna kultura ćelija, a rizik je zanemarljiv. Činjenica da prethodno potvrđeni novi izolati koronavirusa ne mogu zaraziti miševe divljeg tipa ukazuje da nije moguće dobiti novi koronavirus kroz funkcionalne studije akvizicije u laboratoriju.
RaTG13, izvijestio je Institut za virusologiju Wuhan, poznat je kao virus korone najsličniji novom virusu korone. Neki su tvrdili da bi RaTG13 mogao biti izvor novog korona virusa.
Prema članku, Wuhanski institut za virusologiju nikada nije razvio RaTG13 korona virus i samo je kombinirao nukleotidnu sekvencu RaTG13 sa kratkim fragmentima sekvenciranja. Ako se uzmu u obzir faktori poput genetske rekombinacije, druga tri korona virusa šišmiša, RmYN02, RpYN06 i PrC31, mogu dijeliti novijeg zajedničkog pretka s novim koronavirusom, ali nijedan od ova tri virusa nije prikupio Institut za virusologiju u Wuhanu , a njihovo sekvenciranje gena poboljšano je od izbijanja epidemije.
Autori članka pregledali su i dokaze koji podržavaju zoonotsko podrijetlo i prirodnu evoluciju novog koronavirusa.
Prema članku u kojem se spominje da je većina virusa koji mogu zaraziti ljude zoonotskog podrijetla, poput humanih korona virusa, gledajući epidemiološku povijest novog korona virusa, njegova pojava je slična prethodnoj epidemiji koronavirusa koja se odnosi na tržište životinja , uzrokovane izloženošću ljudi virusima.
Novi koronavirus često je mutirao od svog pojavljivanja, uključujući mutaciju D614G koja se dogodila rano u vrijeme pandemije i neke mutacije u domeni koja veže receptore proteina šiljaka.
Do ovih mutacija dolazi nakon širenja virusa u ljudskoj masi, što povećava prilagodljivost virusa. On je također negirao tvrdnje da je, kada se ovaj novi koronavirus prvi put pojavio, protein spike bio dovoljno optimiziran da se prilagodi svom vezanju za odgovarajući receptor na ljudskim stanicama.
Članak je zaključio da u ovom trenutku nema dokaza da je novi koronavirus nastao u laboratoriji i da su svi rani slučajevi COVID-19 povezani s istraživanjem virusa Wuhan.
Ako se ne nauče lekcije, čovječanstvo će ostati bespomoćno.
Prema članku, malo je vjerojatno da je virus nastao u laboratoriji, u usporedbi sa kontaktom ljudi i životinja koji se često javlja u trgovini divljim životinjama.
Ako zoonotsko podrijetlo novog koronavirusa nije u potpunosti proučeno kroz kolaborativno istraživanje, svijet će opet ostati ranjiv i osjetljiv na buduću pandemiju uzrokovanu istim ljudskim aktivnostima.
Izvor: China International Radio
Budite prvi koji će komentirati