Pokrajinski koordinacioni odbor TMMOB Istanbul usprotivio se peticijom, ističući da stručnjaci određeni za slučaj poništenja pozitivne odluke EIA Canal Istanbul nisu bili nepristrasni i objektivni.
Uložen je prigovor stručnom vijeću koje je imenovao sud u predmetu Canal Istanbul EIA o poništenju pozitivne odluke koju su podnijeli TMMOB i njegove pridružene komore. Podnesena je peticija za prigovor Predsjedništvu 10. upravnog suda u Istanbulu, gdje je predmet saslušan, te je istaknuto da neka od imena u delegaciji nisu nepristrasna i objektivna.
U podnetoj peticiji; Naglašeno je i da je delegacija imenovana iz redova profesora Tehničkog univerziteta u Istanbulu i Univerziteta u Istanbulu, koji su pružali konsultantske usluge za izvještaj o procjeni uticaja na životnu sredinu (EIA) Projekta Kanal Istanbul. U predstavci je istaknuto da je sud dužan da preduzme potrebne mjere kako bi osigurao nepristrasnost vještaka, te je navedeno: „Pošto se vidi da izabrani vještaci ne mogu sačiniti nepristrasan izvještaj iz obrazloženih razloga; „Iz tog razloga prvo treba razriješiti navedene vještake i na njihovo mjesto postaviti nove.
Osim toga, neka od imena u delegaciji su u dosadašnjim stručnim aktivnostima zanemarivali naučne i tehničke principe, ignorisali javni interes, bili su daleko od objektivnosti, ignorisali „ravnotežu zaštite i korišćenja“, što je osnovni princip zaštite životne sredine. zakona, te su bili za projekat na račun razaranja do kojih bi došlo, te je navedeno da ne mogu biti nepristrasni zbog izvještaja koje su pripremali.
Budite prvi koji će komentirati