IMM nije mogao započeti projekt pojačavanja napetosti u cisterni bazilike, jer Konzervatorski odbor nije dobio odobrenje 57 dana. Zamjenik generalnog sekretara IMM-a Mahir Polat održao je konferenciju za novinare o opasnostima u strukturi i projektnim procesima starim 1500 godina i na licu mjesta objasnio rizik. Polat je izjavio da na odobrenje projekta čekaju od 23. oktobra 2020. do postignute točke: „Očekujemo da se proces otvori i projekti koje smo mnogo puta predstavljali budu odobreni što prije. Potrebne dužnosti i odgovornosti trebale bi biti ispunjene u nošenju ovih struktura koje će preživjeti nakon našeg doba, života i generacije u budućnost “.
Tijekom restauratorskih radova izvedenih u cisterni bazilike, jednoj od kultnih povijesnih zgrada Istanbula, koja se nalazi na UNESCO-vom popisu svjetske baštine, primijećeno je da se sustav zatezanja nije nastavio unutar stupova. Metropolitanska općina Istanbul (IMM) pripremila je projekat u vezi sa radovima koje zahtijeva zgrada i prenijela je problem Regionalnom odboru za zaštitu 23. oktobra 2020. godine. Iako je prošlo 57 dana od ovog datuma, studija još nije odobrena. Zamjenik generalnog sekretara IMM-a Mahir Polat dao je izjavu za novinare u cisterni bazilike u vezi s trenutnom rizičnom situacijom zgrade i onim što treba učiniti. Polat je izjavio da su još jednom vidjeli koliko je javnost osjetljiva na kulturna dobra i povijesne predmete u ovom procesu i rekao: „Odobrenja projekata u procesu, različita objašnjenja procesa nisu pitanja koja se odnose na glavni prioritet ovog pitanja. "Važno je da zgrada stara 1500 godina preživi kako bi se mogla prenijeti na sljedeće generacije."
"OPERACIJA NE MOŽE POČETI BEZ ODOBRENJA REGIONALNOG ODBORA ZA ZAŠTITU"
Polat je napomenuo da se restauratorski radovi u cisterni bazilike izvode od 2017. godine, te rekao da u trenutnoj fazi zatezači koji spajaju stupove zgrade nisu funkcionirali, shvatili su da ne radi. Navodeći da je ovo situacija koja se može otkriti tijekom restauracije, Polat je rekao, „Ako vidite potrebu za ojačanjem ili nedostatkom u zgradi tijekom restauracije, pitanje se odmah prosljeđuje Regionalnim odborima za zaštitu. Zbog toga morate podnijeti projekt i dobiti odobrenje za jačanje zatezača i izradu nove proizvodnje. Upravo smo to učinili. 23. oktobra 2020. godine prenijeli smo problem Odboru za zaštitu okoliša. Zahtijevali smo da se rizik zgrade od potresa odmah stavi na dnevni red, procijeni i odobri projekt protiv mogućeg rušenja, urušavanja i sličnih potreba. Ako Regionalni odbor za zaštitu ne dozvoli ovaj rad, IMM ne može izvršiti studiju ”.
"OVO JE BILO ZNANO I OČEKIVANO"
Polat je naglasio da je prije restauracije, 2012. i 2017. godine, izneseno mišljenje da bi tokom restauracije trebalo napraviti analizu zgrade protiv potresa i vlastitu statičku situaciju. „To je bila poznata i očekivana situacija. Ovu poznatu situaciju Regionalni odbor za zaštitu odmah je ispitao prije 57 dana, navodeći važnost problema. Write aneks je više puta potvrdio da su projekti odbora, poznati u Turskoj, prepoznali prof. Podijeljeno je sa statičnim projektima Feriduna Çılı-a ”.
"40 DANA NIJE ODRŽANO NA DNEVNOM REDU"
Polat je izjavio da čekaju da Odbor za zaštitu što prije ispita i odobri projekat nakon ove faze.
„Odbor za zaštitu Ministarstva kulture i turizma, nažalost, stavio ga je na dnevni red nakon tačno 40 dana, 2. decembra 2020. godine. Pitanje koje smo poslali o opasnosti od urušavanja 1500 godina stare zgrade nije stavljeno na dnevni red tačno 40 dana. Kada je stavljen na dnevni red, donesena je odluka da se to vidi na licu mjesta 7 dana kasnije, 9. decembra 2020. godine. Do ovog datuma zaštitni odbori nisu donijeli nikakvu odluku o ovom mjestu. Nije doneta odluka nakon odluke da se to vidi na licu mjesta. "
"POČELI SMO POZIVATI SAVJETOVANJE"
Polat, koji je izjavio da su počeli pozivati na savjest svojim objavama na svojim ličnim računima na društvenim mrežama zbog hitnosti stvari, rekao je, „50-og dana nakon ovog poziva, zamjenik Generalnog direktorata muzeja kulturne baštine Ministarstva kulture i turizma dao je nepotpisanu izjavu na tu temu sa svog ličnog računa na društvenim mrežama. U izjavi je dao izjave o sreći da ovdje nije postojao rizik od zemljotresa i hitnost. Iako imamo sve vrste naučnih izvještaja, informacija i dokumenata, komisija koja će dati mišljenje o tom pitanju još nije odgovorila, ali su problem objasnili ovom metodom, a ne dokumentima ili izvještajima. Ovdje je data izjava da se očekuje mišljenje Savjetodavnog odbora za nauku. Rečeno je da je odluka doneta 9. decembra 2020. Međutim, IMM ima predstavnika u Regionalnom odboru za zaštitu. S vremena na vrijeme osobno prisustvujemo. Znamo i sami da na ovaj datum nije donesena odluka kako je rečeno. Jer mi smo u tom komitetu ”.
"ODLUKU TREBA DONOŠITI ISTOG DANA ZBOG HITNOSTI"
Podsjetivši da su tražili da nam se bilo kakva odluka pošalje odmah, Polat je rekao, „Ali budući da takva izjava ne postoji, izjava koju smo dali tog dana i dalje ostaje bez odgovora na društvenim mrežama. Ako postoji takva odluka, očekujemo da je podijele s javnošću.
Polat, pozivajući se na odluku Regionalnog odbora za zaštitu od 09. decembra 2020., nastavio je svoj govor kako slijedi:
„Odluke Odbora za zaštitu okoliša ocjenjuju se nakon jedne sedmice. 09. decembra 2020. godine, kada je viđena odluka od 15. decembra 2020. godine, odlukom koja je uslijedila 52. dana procesa, Regionalni konzervatorski odbor odlučio je predstaviti novo mišljenje znanstvenog odbora usprkos dodatnim izvještajima svih projekata, uprkos radu našeg znanstvenog odbora, i unatoč projektima delegacije tri puta. on je odlučio. To znači dodatni gubitak vremena. Prof. Füsun Alioğlu, prof. Engin Akyürek, prof. Feridun Çılı, Dr. Iako smo im istog dana dostavili izvještaj koji je potpisao Kerim Altuğ, oni to nisu uzeli u obzir na sastanku. Odluku su donijeli 15. decembra 2020. godine, zbog čega su ponovno zatražili mišljenje Odbora za nauku. Na kraju svega, zbog hitnosti problema prenijeli smo projekt za dva dana sa sastankom Naučnog odbora. Odluka odbora 15. decembra 2020. godine značila je odobravanje našeg projekta i gubljenje novog vremena. Čim nam je predmet došao, pripremili smo ga ponovo za dva dana 18. decembra 2020. i vratili na ploču. Prenijeli smo mišljenja 20 stručnjaka, uključujući Naučni odbor. Po tako osjetljivom pitanju, Regionalni odbor za zaštitu trebao je donijeti odluku i raščistiti put, čak i tog dana. Od tada čekamo odgovor od njih. "
"DA LI JE MINISTARSTVO KULTURE I TURIZMA NALAZILO KASENJE?"
Polat je zaključio svoje primjedbe na izjave savjetnika Ministarstva kulture, koji je podijelio novinski članak na tu temu:
„Vidjeli smo da stvaramo percepciju i dijelimo da će problem biti riješen odmah ako se izvještaji daju na vrijeme. Činjenica da će se ovo mišljenje, koje navodi da su izvještaji i projekti predmeta koje smo predali prije 57 dana sa svim zahtjevima, nepotpuni, nesumnjivo vidjeti sa dokumentima koje sam podijelio. Postoji vrlo važan detalj koji je Birol İnceciköz, zamjenik generalnog direktora odgovornog za zaštitne odbore Ministarstva kulture i turizma, naveden u istom članku, spomenuo u svojoj izjavi novinaru. Regionalni odbori za zaštitu su neovisni odbori. Ministarstvo kulture i turizma upravlja tim odborima samo administrativno i tehnički. İnceciköz je u svojoj izjavi rekao da će od juče projekti biti odobreni odmah ako budu predati. Birokrata ne može dati ovu izjavu. Ako Regionalni konzervatorski odbori nisu neovisni i odluke donose Ankara, je li Ministarstvo kulture i turizma uzrokovalo ovo kašnjenje od 57 dana, a ne Odbor za zaštitu? "
Budite prvi koji će komentirati