568 miliona troškova za kompaniju koja upravlja autoputom Istanbul Izmir

568 miliona troškova za kompaniju koja upravlja autoputom Istanbul Izmir
568 miliona troškova za kompaniju koja upravlja autoputom Istanbul Izmir

Odredbe ugovora promijenjene su u korist kompanije koja je pobijedila na tenderu za autoput Istanbul Izmir, koji je izgrađen po modelu Build-Operate-Transfer i uključuje most Osmangazi. Zbog ove promjene nisu naplaćene naknade za upotrebu od 568 miliona TL, koje je zajedničko ulaganje Nurol-Özaltın-Makyol-Astaldi-Yüksel-Göçay moralo platiti državi.


PHOENIXPrema informacijama prikupljenim u izvještaju TCA, ugovor je potpisan 2009. septembra 27. godine, nakon tendera održanog 2010. godine za izgradnju autoputa, koji uključuje most Osmangazi i spojne puteve, između Gebze i Izmira. Prema Sporazumu o provedbi, odlučeno je da će 400 miliona TL naknade za eksproprijaciju za izgradnju autoputa platiti kompanija, a preostali dio administracija. Kompanija se takođe obavezala da će platiti naknadu za korišćenje nepokretnosti čije troškove eksproprijacije pokriva administracija tokom perioda trajanja ugovora. Naknada za korišćenje unaprijed je utvrđena za svaku parcelu povećanjem stope inflacije u narednim godinama, bez PDV-a, 2010 TL za 5.000. godinu kada je potpisan ugovor.

10 MILIONA TL BIĆE PLAĆENO ZA 568 DANA

Ugovoru se dodaje i da se godišnja naknada za upotrebu koja se prvi put plaća plaća u roku od 10 radnih dana nakon isporuke prve nekretnine nadležnoj kompaniji. Međutim, kompanija nije platila naknade za korištenje. Ovaj iznos je izračunao Računski sud kao 568 miliona 151 hiljadu 099 TL 95 kuruša.

ZAKON JE DONOŠEN NAKON UGOVORA

Tender i ugovor koji su nakon toga potpisani uređeni su u skladu sa Zakonom br. 2009 o ulaganju i uslugama u okviru modela izgradnje-upravljanja-prenosa. Izmjenom i dopunama navedenog zakona pod brojem 3996 iz 3996. godine, donesena je uredba da se ne naplaćuje naknada za upotrebu radova izvedenih u ovom opsegu.

VRATILI SU ZAKON

U Izvještaju Računskog suda, koji podsjeća da je spomenuti ugovor potpisan 2010. prije izmjene i dopune; „U Dodatnom članu 3996 dodanom Zakonu br. 1, ne postoji uredba da je ova odredba na snazi ​​za tekuće ugovore; načelo da doneseni zakoni nisu na snazi ​​u prošlosti i konačne pravne situacije, odluka Ustavnog suda kojom se navodi da je miješanje u postojeće ugovore zakonom miješanje u slobodu ugovaranja; Ponuđači se natječu za "trajanje" u tenderu i ponuđač koji je ponudio najniže trajanje ugovora, što je zbroj perioda izgradnje i operativnog perioda, pobjeđuje na tenderu; Naglašeno je da su ponuđači prije učešća na tenderu ispitali specifikaciju i nacrte ugovora koje je uprava pripremila, a budući da su svoje ponude predali u skladu sa uslovima zapisanim u ovim dokumentima, izračunali su troškove korišćenja koji proizlaze iz eksproprijacije koju su morali snositi i odrazili troškove u operativnom periodu “.

UGOVOR SE MIJENJA U KORIST KOMPANIJE

Računski sud je izjavio da naplata stavke troškova za koju je predviđeno da se snosi tokom izvršenja ugovora i koja se odražava u fazi tendera znači da su uslovi tendera promijenjeni u korist ove kompanije, te da je kompanija morala platiti naknadu za korišćenje tokom perioda trajanja ugovora.

AUTOCESTE NISU PRIHVATILE GREŠKU

S druge strane, Glavna direkcija autoputeva branila se da mu se ne naplaćuje naknada za korišćenje člankom "Obaveza dežurne kompanije da se pridržava promjena u zakonodavstvu" uključenim u ugovor tokom postupka istrage. S druge strane, TCA revizori dužni su se pridržavati cijelog člana „Nadležna kompanija, zakona, propisa i drugih zakonskih promjena i / ili relevantnih sudskih odluka. U slučaju da spomenute izmjene ili sudske odluke prouzrokuju bilo kakvo povećanje troškova, primijenit će se odredbe ovog člana ”, a glavna svrha ove odredbe je dati povećanja troškova dobavljaču kao dodatno vrijeme rada. U Izvještaju Računskog suda utvrđeno je da „(...) ne znači da više neće plaćati naknadu za korištenje koju mora platiti prema Sporazumu o prijavi“.



Sohbet


Budite prvi koji će komentirati

Komentari