Kada je pronađen Göbeklitepe? Zašto je Göbeklitepe toliko važan? Istorija Göbeklitepe-a

kada je pronađen gobeklitepe zašto je gobeklitepe tako važna historija gobeklitepe
Foto: wikipedia

Göbeklitepe ili Göbekli Tepe najstarija je poznata kultna građevina na svijetu koja se nalazi u blizini sela Örencik, oko 22 km sjeveroistočno od centra grada Şanlıurfa. Zajedničko svojstvo ovih građevina je da je 10-12 obeliska u obliku slova T okruglo plast, a zidovi su postavljeni kamenim zidovima. Dva viša obeliska postavljena su međusobno u središtu ove zgrade. Na većini ovih obeliska, utiskivanjem ili graviranjem, prikazane su različite životinje i apstraktni simboli, ljudi, ruka i ruka. Dotični motivi su se široko koristili kao ukras na mjestima. Smatra se da ovaj sastav znači priču, pripovijest ili poruku.


Bik, divlja svinja, lisica, zmija, divlje patke i supa su najčešći motivi životinjskih motiva. Definisana je kao kultni centar, a ne naselje. Razumije se da su kultne građevine ovdje sagradile posljednje grupe lovaca bliskih poljoprivredi i stočarstvu. Drugim riječima, Göbekli Tepe važan je kultni centar lovačko-sakupljačkih skupina s visoko razvijenim i produbljenim sustavom vjerovanja u okruženju. U ovom se slučaju pretpostavlja da najranija upotreba regije potiče iz faze A doba neolitika grnčarstva (PPN, predpotterni neolitik) (9.600-7.300 pr.n.e.) prije najmanje 11.600 godina. Doduše, za sada nije moguće datirati najstarije aktivnosti u Göbekli Tepeu, ali kad se pogledaju ove monumentalne građevine, smatra se da ima povijest koja datira iz doba paleolita, a datira nekoliko tisućljeća u epipaleolitik. Podrazumijeva se da se upotreba Göbekli Tepe kao kultnog centra nastavila sve do oko 8 tisuća godina prije Krista, a napuštena je nakon ovih datuma, a ne koristi se u druge ili slične svrhe.

Sve ovo i monumentalna arhitektura otkriveni tokom iskopavanja čine Göbekli Tepe jedinstvenim i posebnim. U tom kontekstu, UNESCO je 2011. godine uvršten na privremeni popis Svjetske baštine i ušao u stalni popis 2018. godine.

Ti obelisi tumače se kao stilizirane skulpture ljudi. Osobito motivi ljudske ruke i ruku u tijelu obeliska D-strukture uklanjaju svaku sumnju u vezi s tim problemom. Stoga se pojam „obelisk“ koristi kao pomoćni koncept koji ne određuje funkciju. U osnovi, ti "obeliskovi" su stilizirane skulpture koje prikazuju ljudsko tijelo u tri dimenzije.

Neke skulpture i kamenje pronađeni tokom iskopavanja ovde su izloženi u muzeju Sanliurfa.

Lokacija i okruženje

Nadmorska visina, lokalno poznata kao "posjeta Göbekli Tepe", brdo je 1 metara na vapnenačkoj visoravni dugoj oko 300 km, na površini od 300 × 15 metara. Pored kultnih građevina, na visoravni se nalaze i kamenolomi i radionice.

Područje na kojem su pronađeni nalazi je skupina crvenih uzvisina tla s strmim rubom poplavnog korita prema zapadu, koji se prostire u smjeru sjeverozapad-jugoistok, s malim urušavanjem među njima, promjera 150 metara. Grobovi na dva najviša brda su iskopani.

Gledajući prema sjeveru i istoku preko brda, na planine Bik i planine Karača, gledajući prema zapadu, planinski lanac koji je odvajao visoravnu Šanlururfa i Eufratovu ravnicu, i gledao prema jugu, Harransku ravnicu do sirijske granice. S ove lokacije, Göbekli Tepe može vidjeti vrlo veliko područje i može se vidjeti sa vrlo širokog područja. Ova značajka vjerovatno će utjecati na odabir mjesta za izgradnju kultnih struktura. S druge strane, jasno je da je za takve monumentalne građevine potreban visokokvalitetni izvor kamena. Vapnenac koji se koristi u Göbekli Tepe prilično je tvrdi kamen koji se ne nalazi nigde. I danas se smatra najkvalitetnijim krečnjakom u regiji. Stoga to mora biti jedan od razloga izbora visoravni Göbekli Tepe.

Predlaže se da se stubovi u obliku slova T nalaze na površini u centrima kao što su Yeni Mahalle, Karahan, Sefer Tepe i Hamzan Tepe u regiji Urfa, a slični arhitektonski elementi otkriveni su u iskopinama u Nevali Çori, pa se Göbekli Tepe možda povezuje s tim centrima. Također se primjećuje da su stubovi identificirani u ovim centrima manji (1,5-2 metra) od onih otkrivenih u Göbekli Tepeu. Kao rezultat toga, pretpostavlja se da Göbekli Tepe možda nije jedini centar vjere u regiji Urfa, a postoji nekoliko drugih centara vjerovanja. No, važna točka u ovom trenutku je da su manji obelisci u drugim naseljima slični kasnijem sloju Göbekli Tepe.

Istraživanja i iskopavanja

Göbekli Tepe otkriven je tokom istraživanja "Prahistorijski istraživački projekat jugoistočne Anatolije" (Prehistoric Research in the South-Easttern Anatolia), koje su proveli Istanbulsko sveučilište i Univerzitet u Chicagu 1963. godine. Nekoliko neobičnih i nevidljivih brežuljaka bilo je prekriveno hiljadama razbijenih kamenčića od kremena koji su napravile ljudske ruke. [17] Na temelju nalaza prikupljenih s površine nasipa tijekom obavljenih istraživanja zaključeno je da je ovo mjesto možda jedno od važnih naselja regije poput groblja Biris (epipaleolitik) i polja Söğüt 1 (paleolitik i epipaleolitik) i vrba vrbe 2 (neoliterski neolitik). Prvi put spomenut je u regiji u članku "Anketni rad u jugoistočnoj Anatoliji" Petera Benedikta, objavljenom 1980. godine. Međutim, to još nije istaknuto. Potom je 1994. godine u regiji proveo još jedno istraživanje Klaus Schmidt sa Heidelberškog univerziteta. Monumentalna karakteristika lokaliteta i njegova arheološka vrijednost u skladu s tim, samo su tada privlačili pažnju.

Iskopavanja su započeta 1995. godine nakon istraživanja provedenog pod predsjedanjem muzeja Sanliurfa i pod naučnim savjetovanjem Haralda Hauptmanna iz njemačkog Instituta za arheologiju u Istanbulu (DAI). Iskopavanja su započela odmah nakon toga, pod predsjedanjem Muzeja Şanlıurfa i pod naučnim savjetovanjem Klausa Schmidta. Od 2007. godine, radovi na iskopavanju provode se uz stabilan status iskopa Vijeća ministara i ponovo iz Njemačkog arheološkog instituta. Dr. Nastavljeno je pod vodstvom Klausa Schmidta. Njemački pretpovijesni institut Univerziteta Heidelberg također je sudjelovao u projektu. Detaljna iskopavanja tokom godina pružila su pouzdane naučne rezultate koji će omogućiti da se pripremi neolitska revolucija i prepisivački teren.

stratigrafija

Kod radova na iskopavanju u Göbekli Tepe su data četiri sloja. Gornji sloj I je površinsko punjenje. Ostala tri sloja

  • II. Sloj A .: Kvadratna zgrada sa obeliskom (8 hiljada - 9 hiljada godina prije Krista)
Sloj, Keramikadatirate iz faze neolitskog doba B. Pronađeni su pravokutni građevinski i pravokutni objekti. Zaključeno je da su dotične građevine kultne strukture na isti način, zbog sličnosti s hramom u Nevali Çori, koji je njegov suvremenik. U „Aslanli Yapı“, koja je prihvaćena kao tipična struktura ovog sloja, reljef lava se vidi na dva od četiri obeliska.
  • II. Sloj B: Okrugle - ovalne konstrukcije (procjenjuju se kao srednji sloj)
Strukture ovog sloja koji je dat kao tranzicijska faza grnčarskog neolitičkog doba EU izgrađene su u okruglom ili ovalnom planu.
  • III. Sloj: Kružne građevine sa obeliskom (9 hiljada - 10 hiljada godina prije Krista)
Ovaj najniži sloj iz doba neolitika A A bez keramike smatra se najvažnijim slojem Göbekli Tepe.

Klaus Schmidt, koji je od početka vodio iskopine, ocrtao je površinski sloj II. i III. To govori o sloju. Prema Schmidtu, III. Sloj je sloj predstavljen obelisima u obliku slova T i okruglim zidovima koji ih sadrže, a dva obeliska postavljena su viša i u središtu njega i starija. II. Sloj je predstavljen manjim dimenzijama strukture pravokutnog plana, s jednim ili dva manja obeliska, od kojih neki nemaju obeliske. III: Stratifikacija kao neolitik keramike A, II. Stavljanje stratuma u ranu i srednju fazu keramike neolitik B. Schmidt, III. Kaže da sloj treba datirati u 10. milenijum prije nove ere, a noviji sloj u 12. milenijum prije nove ere. Međutim, III. Radiokarbonsko datiranje materijala sa građevina otkrivenih u Sloju pokazuje da te strukture nisu tačno jedna sa drugom. Najraniji datum potječe iz strukture D. Prema tim podacima, struktura D sagrađena je sredinom 10. milenijuma prije nove ere i napuštena je krajem istog milenijuma. Vanjski zid građevine C čini se da je izgrađen kasnije od strukture D, a čini se da je građevina A sagrađena i nakon oba. Međutim, takođe se priznaje da je potrebno više podataka da bi se ta ocjena u potpunosti potvrdila.

arhitektura

Prilikom iskopavanja na Göbekli Tepe nije se moglo doći do bilo kakvih arhitektonskih ostataka. Umjesto toga, mnoge su monumentalne kultne građevine otkrivene. Predlaže se da su obelisci koji su korišteni u zgradama izrezani i obrađeni od kamenih visoravni u okolini i dovedeni u Göbekli Tepe. Neki od njih su visoki i do 7 metara. Geofizičke studije pokazuju da je u zgradama u Göbekli Tepe korišćeno gotovo 300 obeliska, uključujući i one do sada otkrivene. U regionu postoje urezani, ali neobrađeni obeliskovi, a na okolnim stenovitim visoravnima nalazi se niz šupljina i strugotina za koje nije shvaćena svrha. S druge strane, okrugle i ovalne jame, od kojih se većina sakuplja u zapadnom dijelu visoravni, smatraju se svojevrsnim cisternama napravljenim za prikupljanje kišnice. Dok okrugli ti jami pokazuju dubinu između 1,20-3,00 metara, dubina ovalnog plana iznosi 0,50 metara.

Obelisci su uglavnom izgrađeni kao zidovi urezani kamenjem. Na unutrašnjoj strani zida nalazi se čitav set kamenja. U konstrukciji zida korišteni su ulomci razbijenih obeliska ili kamenja prikupljenih i obrađenih iz blizine. Između kamenja korišten je mulj malter debljine 2 cm. Kako su obelisci stilizirane ljudske skulpture, može se reći da ovi zidovi okupljaju ljude. No, ta je naknada uzrokovala ozbiljne probleme. Prije svega, oštećenja zbog kišnice i vjetra. S druge strane, stvorilo je područje koje je lako otvoriti za razne insekte.

III. Sloj

Davanje najvažnijih nalaza III. U sloju su u prvoj godini iskopavanja otkrivene četiri građevine koje su dobile naziv A, B, C i D. U kasnijim iskopinama otkrivene su još tri građevine nazvane E, F i G. Geomagnetna mjerenja pokazuju da na ovaj način postoji najmanje dvadeset monumentalnih građevina. [19] U tim su kultnim građevinama utvrđene zajedničke arhitektonske karakteristike. Glavno tijelo građevina nastalo je postavljanjem 10-12 obeliska velike veličine s kružnim planom. Obelisci su kombinirani sa zidom i klupom od obrađenog kamenja. Na ovaj način se isprepliću dva zida i između njih se formira hodnik. U sredini najužeg kruga nalaze se dva obeliska veća jedan od drugog. Na ovaj način, dok su podignuta kamenja u centru slobodna, oni oko njih djelomično su zakopani u nizu zidova i klupa.

Promjeri konstrukcija C i D su 30 metara, a struktura B 15 metara. Struktura A ima ovalni plan, a promjeri su otprilike 15 i 10 metara. U središtu ove četiri građevine su dva obeliska izrađena od krečnjaka, reljefa visine 4-5 metara (središnji obelisci građevine D visoki su oko 5,5 metara). Isto tako su i obelisci na unutarnjem i vanjskom zidu s reljefima s druge strane, ali manjih dimenzija, visoki oko 3-4 metra. Dva obeliska u središtima nalaze se u smjeru jugoistoka, u strukturama koje nisu F struktura, a u strukturi F, smjer je jugozapad.

Ova cijela grupa struktura namjerno je i brzo bila prekrivena masom u neolitskom dobu. Ova gomila je vapnenački fragmenti, uglavnom manji od probijanja. Ali postoje i fragmentirani predmeti, poput kamenog alata i brusnog kamenja, od kojih su većinu očito napravili ljudske ruke. S druge strane, u ovom su procesu korišteni mnogi slomljeni životinjski rogovi i kosti. Većina kostiju je definirana kao gazele i divlja goveda. Ostale životinjske kosti su jelen, onager, divlja svinja. Zanimljivo je da se u ovom ispunu susreću ljudske kosti kao i životinjske kosti. To su u malim slomljenim komadima, baš kao i životinjske kosti. Iako je prvo što vam padne na pamet kanibalizam, čini se vjerovatnijom da je to metoda sahrane. To je običaj koji je više puta identificiran na Bliskom istoku grnčarskog neolitika kako ljudsko tijelo nakon smrti podvrgava nekom posebnom tretmanu.

Još uvijek nije poznato koja je svrha i mislili da su strukture pokrivene. S druge strane, zgrade ovdje su mogle da prežive, a da pritom nisu oštećene zidanim ispunama. U tom pogledu, današnja arheologija duguje mnogo toga masonskom ispunjenju. Međutim, isto punjenje predstavlja dvije važne poteškoće u pogledu arheologije. Prije svega, rastresiti materijal ispune zidova stvorio je dodatne poteškoće tokom radova na iskopavanju. Glavni izazov je zabrinutost da rezultati datiranja radiokarbonskim ugljikom mogu biti pogrešni. Jer dok se ovo punjenje baca, čini se da će noviji dijelovi biti niži, a stariji dijelovi veći.

Jama promjera oko 10 metara u strukturi C poznata je od početka iskopavanja. Kod iskopavanja u ovoj strukturi utvrđeno je da je jama "sagrađena da se otvori oko središnjih obeliska, a potom da se ti obelisci rastavljaju, a ta je svrha dostignuta u mjeri koja nije u potpunosti rastavljena". Toliko da je jakim udarima koji su napravljeni da otvore jamu gornji dio istočnog obeliska razbijen na komade i raspoređen naokolo. Međutim, prtljažnik je ostao na mjestu. Ipak, uočeno je da lik reljefnog bika u tijelu ima guste rupture s efektom zapaljene velike vatre. Predlaže se da je ova jama otvorena u razdoblju između brončanog i željeznog doba gledanjem šerpi koje su pronađene u tom području.

Osnove onih osim C, D i E struktura ovih kultnih građevina izloženih iskopavanjima nisu izgrađene tehnikom terrazzo u regiji Jugoistočne Anatolije kao što je to vidljivo u kultnim građevinama koje datiraju iz neolitika. Njihove se baze dobivaju glatkom i glatkom obradom korita. U ostalim konstrukcijama baza je izrađena od gaziranog vapna betonske tvrdoće, poliranog tehnikom terrazzo. Središnji obelisci u strukturi C postavljeni su u šupljine postolja od 50 cm izbušene u podnožju tako što su ih stisnuli sitnim kamenjem i muljem. U strukturi D, postolja središnjih obeliska su 15 cm.

Struktura C ima drugačiju strukturu od ostalih. Ulazni dio koji se pruža prema van vidi se na ulaznom dijelu koji je okrenut prema jugu. Ima izgled dromosa, koji je definiran kao pravokutni planirani ulazni dio u okrugle planirane zgrade.

Podrazumijeva se da su ova četiri pronađena hramova (A, B, C i D) najstarija i da su sagrađena prije otprilike 12 hiljada godina, otprilike u istom razdoblju. Tvrdi se da su slične kultne građevine izgrađene u Çayönü, Hallan Çemi i Nevali Çori hiljadu godina nakon ovih datuma. Stoga Göbekli Tepe gleda pred ova naselja.

U nekim obelisima humanoidni reljefi ruku i ruku, posebno na obeliscima D strukture, tumače se kao predstavljanje ljudskog tijela. Horizontalna komadna glava; okomiti deo predstavlja telo. U osnovi, ti "obeliskovi" su stilizirane skulpture koje prikazuju ljudsko tijelo u tri dimenzije. Obje široke površine uzimaju se kao bočne, a uske površine sprijeda i straga. U D obelisku zgrade D (Dikilitaş 18 i Dikilitaş 31) postoje drugi dokazi koji simboliziraju čovjeka. Oba obeliska imaju otvorene reljefe sa lukovima ispod ruku. Kopče za remenje također obrađuju. Također, na ovim pojasevima su prema dolje prikazane vezene veze koje predstavljaju "jastuk" od lisice. Međutim, u svim obeliskovima ne postoji nijedan element koji bi ukazivao na spol u stilu stilizacije ljudi. Jasno je da je najniža razina bila dovoljna da simbolizira. Struktura D Središnji obelisci izgledaju prilično detaljno, ali lančić koji se ovdje spominje pokriva spol. Međutim, na osnovu činjenice da su lučne glinene figurice pronađene u iskopinama Nevali Çori, otprilike 48 km sjeverozapadno od leta ptica, uvijek muški, ovi se prikazi predlažu i da budu muški.

Često su na prednjem licu tijela obeliska dva reljefa i reljefi slični dugoj odjeći. Smatra se da ovi reljefi predstavljaju poseban odjevni predmet i važan su element rituala, koji ga nose određene osobe. U tom se kontekstu pretpostavlja da su ljudi predstavljeni središnjim stupovima trebali igrati važnu ulogu u tim ritualima. Prema glavi iskopa Klausa Schmidta, moguće je da su dva obeliska u centru blizanci ili barem braća i sestre, jer je to uobičajena tema u mitologiji.

Međutim, najčešći motivi nisu ljudski, već motivi divljih životinja. Divlje životinje korištene u motivima uvelike se razlikuju i preklapaju se s faunom regije. Mače, bikovi, divlje svinje, lisice, dizalice, patke, supovi, hijene, gazele, divlji magarci, zmije, pauci i škorpioni neki su od njih. Zmija se uglavnom nalazi u reljefima na obeliscima u strukturi A. Ona se najviše koristi među 17 životinjskih vrsta u opisima ove strukture. Često se vide zmije isprepletene poput mreža. U zgradi B izvrsni su listovi reljefa, posebno dvije lisice na prednjem licu oba obeliska u centru. S druge strane, struktura C je struktura koja se fokusira na divlje svinje. Ova situacija ne postoji samo u reljefima na obeliscima, već i u skulpturama od kamena. Većina otkrivenih statua divlje svinje uklonjena je sa ove građevine. Međutim, u obeliscima ove građevine nije korišten nikakav zmijski motiv. Samo je jedan zmijski reljef smješten na jednoj od vodoravnih kamenih ploča u južnom dijelu. U strukturi D postoji veliki broj figura poput divljih svinja, divljih volova, gazela, divljih magaraca, dizalica, roda, ibisa, patke i mačke, ali zmija i lisica su dominantni.

Voditelj iskopa Klaus Schmidt tvrdi da ove životinje, na koje nailazimo kao reljefi ili skulpture, ne moraju igrati važnu ulogu u svakodnevnom životu ljudi, te da se njihova svrha temelji na mitološkom izrazu. S druge strane, upadljivo je pitanje što su svi sisari u svim tim motivima životinja prikazani kao mužjaci. U motivima ljudi i životinja ženke se gotovo nikada ne vide. Motivi koji su se pojavili do danas imaju samo jednu iznimku. Gola žena prikazana je na kamenoj ploči među obeliscima definiranim kao lav-stup.

Vrlo zanimljiv primjer reljefa na obeliscima je kompozicija na obelisku XXV. Jedan od reljefa je stilizirani ljudski reljef prikazan s prednje strane. Dio glave, za koji se kaže da daje okamenjenu sliku, obrađuje se kao izraz lica sličan lubanji. Kad se komadići obeliska sastave, na udaljenosti od 25 cm od ljudskog motiva nalazi se mala životinja od 10 cm. Četiri noge životinje, za koje se podrazumeva pas, imaju rep podignut i uvijen prema deblu.

II. Sloj

II. U sloju ne postoje kružne zgrade umjesto pravokutnih zgrada. Međutim, III. Nastavila se upotreba obeliska u obliku slova T, jednog od glavnih arhitektonskih elemenata kultnih građevina u Stratumu. Strukture na ovom nivou su uglavnom kultne strukture. Međutim, vidi se da se obeliskovi smanjuju u veličini i smanjuju kako se strukture smanjuju. III. Dok je prosečna visina obeliska 3,5 metara u II nivou. U sloju je 1,5 metar.

Mali nalazi

Veliki deo malih nalaza, osim arhitekture, iskopani tokom iskopavanja, kameno su oruđe koje radnici ovde koriste. Gotovo sve su to alati napravljeni od kremena. Izuzetak su kameni alati od opsidijana. Izvor obsidijana koji se koristi u tim instrumentima uglavnom se vidi kao Bingöl A, B i Göllüdağ (Kapadokija). Činjenica da je kamenje korišteno u tim alatima udaljeno 500 km od Kapadokije, 250 km od jezera Van i 500 km od sjeveroistočne Anatolije. Osim kamenog oruđa, pronađeni su i materijali izrezbareni od krečnjaka i bazalta. To su uglavnom kamene posude, kuglice od kamena, sitne figurice, brusno kamenje i štetočine. Ravne sjekire iz drugih manjih nalaza rađene su od nefritisa i amfiolita, a nakit od serpentina.

Osim kamenog alata, uklonjene su i mnoge skulpture. Neke od njih su ljudske glave obične veličine izrađene od krečnjaka. Prijelomi sugeriraju da su odvojene od glavnih skulptura. Osim skulptura, izvanredan nalaz je „totemsko“ delo otkriveno tokom iskopavanja 2011. godine. Duga je 1,87 metra i širine 38 cm. Na totemu su izrezbareni od krečnjaka nalaze se složene kompozicije i figure.

Ostali nalazi

U istraživanju ekstrahiranog tla pronađene su žitarice divlje pšenice tipa Einkorn. Još nisu pronađeni dokazi o pripitomljenim vrstama žita. Ostale biljne ostatke otkrivene su samo divlje vrste badema i kikirikija. Nalazi koji pripadaju životinjskim kostima pripadaju mnogim različitim životinjskim vrstama. Najčešća među njima je fauna sliva Tigrisa poput gazela, divljih goveda i ptica igračaka. Uprkos ovoj raznolikosti, ne postoje dokazi o domaćim vrstama.

Nalazi ljudske kosti lubanje

Pronađene su ljudske kosti fragmentirane. Studije iz 2017. otkrile su da većina tih kostiju pripada dijelovima lobanje. Morfološkim istraživanjima koštanih fragmenata ljudske lobanje uspjelo je da u tim fragmentima kosti odvoje kosti koje su pripadale tri različite jedinke. Jedna od ove tri različite jedinke vjerovatno će biti žena. Pol ostalih dviju lobanja nije utvrđen. Lobanje pripadaju pojedincima starijim od 20-50 godina. Tafonomske studije, s druge strane, pokazale su da su na ovim kostima lobanje izvršena četiri različita procesa: skidanje, rezanje, bušenje i bojenje. Kada se ovi komadi kosti koji pripadaju ljudskoj lobanji sastave u skladu s modelom lubanje, otkriveno je da ih je moguće pratiti vješanjem odozgo.

Propisi i zaštita

Göbekli Tepe je pod zaštitom Zakona br. 2863 o zaštiti kulturne i prirodne baštine. Arheološko nalazište prvog stupnja registrirano je rješenjem Direkcije regionalnog odbora za očuvanje kulturne baštine Diyarbakır od 27.09.2005. I brojilo je 422.

U posljednjih nekoliko godina otkopni radovi izvedeni u Göbekli Tepeu razvijani su radovi usmjereni na očuvanje i izlaganje građevina i regije kako je otkriveno. Zidovi i obeliskovi pokušavaju se zaštititi tkaninom, prosijanim tlom, drvenom konstrukcijom i linijama od žičane mreže. Međutim, prijetnja od pljačke i vanjskih uvjeta okoliša na duže staze i dalje zahtijeva posebno očuvanje građevina i arheoloških artefakata. Kao odgovor na ovaj zahtjev, Fond za globalnu baštinu objavio je da će se u 2010. godini organizirati višegodišnji program rada radi zaštite Göbekli Tepe. Ovaj aspekt rada u Ministarstvu kulture i turizma Republike Turske, općini lanlıurfa, njemačkom arheološkom institutu i njemačkom istraživačkom fondu koji će se, kako se očekuje, provoditi u suradnji. Cilj ove inicijative je podržati uspostavljanje adekvatnog aranžmana za upravljanje građevinama i okolinom, utvrditi odgovarajući budući plan zaštite, napraviti zaštitni pokrov za zaštitu radova koji će biti izloženi vremenskim uvjetima i pokrenuti potrebne inicijative. U tom okviru, planira se razvoj objekata, prometnih linija i parkirališta, područja za posjetitelje koja su potrebna projektnom timu, te razvoj turističke infrastrukture u širokom smislu kako to zahtijeva situacija.



Sohbet

Budite prvi koji će komentirati

Komentari