Nakon tužbe podnesene protiv odluke „pozitivne procjene uticaja na okoliš“ za projekt Kanal Istanbul, İBB je podnio drugu tužbu protiv Ministarstva okoliša i urbanizacije sa zahtjevom da zaustavi i otkaže izvršenje izmjena i dopuna u istanbulskom planu zaštite okoliša. S promjenom plana koja je predmet slučaja, milioni kvadratnih metara zemlje otvoreni su za izgradnju u „Yenişehiru“ oko Kanala u Istanbulu.
SözcüPrema izvještaju Özlema Güvemlija; „Gradska opština Istanbul (IMM) po drugi put se obratila sudu nakon„ pozitivne “odluke Ministarstva zaštite životne sredine i urbanizacije za procjenu uticaja na životnu sredinu (EIA) za projekat Channel Istanbul 17. januara 2020. godine.
Dok je postupak EIA bio u toku, 1/100 hiljada skala zaštite okoliša, koja je prihvaćena kao ustav Istanbula da se "Yenişehir" uspostavi oko projekta Kanal Istanbul, izmijenjena je 30. decembra 2019.
Predsjednik IMM-a Ekrem İmamoğluOd 2011. godine, kada je projekat došao u prvi plan, promena plana u vezi sa površinom, koja je predmet rasprave zbog zemljišta koje je kupila arapska prestonica, obuhvata površinu od 30 hektara, odnosno 26 miliona kvadratnih metara. metara.
Na dnevnom redu je izgradnja rezidencija, hotela, industrijskih lokacija, tehnoparkova, univerziteta, sportskih objekata i potpuno opremljenih bolnica na površini od 100 miliona kvadratnih metara područja planiranja. Dok se postupak obustave nastavljao, IMM se usprotivio promjeni plana, koja je izazvala reakciju, 27. januara 2020. IMM, čiji je prigovor odbijen, obratio se Istanbulskom drugom upravnom sudu za obustavu i otkazivanje izvršenja promjene plana s obrazloženjem da će, ukoliko se promjena primijeni, 30. marta nastati nenadoknadiva šteta.
NAKNADA ĆE ŠTETNU SNAGU
U peticiji tužbe istaknuto je da je postupak promjene plana očito nezakonit te poručeno "ako se primijeni postupak promjene plana koji se primjenjuje u slučaju, to će dovesti do nastanka ekoloških, meteoroloških, geostrateških šteta koje je teško nadoknaditi Istanbulu i našoj zemlji."
NEMA PROJEKACIJE STANOVNIŠTVA
Navedeno je da u izmjeni plana koju je odobrilo Ministarstvo nisu predviđene populacije za novo naseljeno područje, niti su postojale odredbe i propisi koji se odnose na urbanističke standarde koji bi se primjenjivali na području naselja.
RAZVOJ GRADA DO SEVERA SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
U planu uređenja okoliša odobrenom 2009. godine naglašeno je da se sprječava urbani razvoj koji teži prema sjeveru i da je potrebno kaskadno uspostavljanje osovine istok-zapad i uz Mramorno more, „Promjena plana zaštićenih područja i sliva brane Sazlıdere, ruralnih naselja, turističkih područja usmjerenih na prirodu, ekoloških poljoprivrednih područja i područja ekološkog turizma“ 'To je protiv glavnih odluka 1 / 100.000 skaliranog plana zaštite okoliša i narušava kontinuitet i integritet plana.
MIŠLJENJE IZ İSKİ-a
Istaknuto je da mišljenja relevantnih jedinica gradske opštine Istanbul nisu uzeta tokom procesa promjene plana.
Podvlačeći da dužnost zaštite vodnih resursa na područjima koja se nalaze unutar ili izvan Istanbula pripada Generalnoj direkciji İSKİ, „Odluke o izmjenama i dopunama plana koje su u suprotnosti s odredbama Zakona br. 2560 utvrđuje Ministarstvo okoliša i urbanizacije, bez pribavljanja zakonskog potrebnog mišljenja u pogledu slivova Sazlıdere i Terkos. to je nesporno. "
ODGOVORNOST OD MEĐUNARODNIH UGOVORA
Planovi za promjenu Turske su stranke, uključujući prvu konvenciju o Montreux Straits-u, UN-ovu konvenciju o klimatskim promjenama, poput Svjetske kulturne i prirodne baštine, istaknuto je da je to suprotno mnogim međunarodnim konvencijama.
ODRICANJE USTAVA
Naglašavajući da promjena plana uključuje odluke koje će promijeniti geografiju i stvoriti velike probleme okoline s regionalno-nacionalno-kontinentalnim učincima, svi imaju pravo živjeti u zdravom i uravnoteženom okruženju u skladu s člankom 56. Ustava pod nazivom „Zdravstvene usluge i zaštita okoliša. Plan će negativno uticati na prirodno okruženje, narušiti životnu sredinu i zdravlje svih živih bića, a pravo na život u zdravom okruženju bit će narušeno. "
IZGRADNJA RIZIKA NE RJEŠAVA PROBLEM
Takođe je konstatovano da stambena područja označena kao „Yenişehir“ u amandmanu na plan nisu planirana za transformaciju područja rizika od katastrofe u drugim dijelovima grada, a građevinski fond dizajniran u ovoj regiji nije povezan sa rješenjem postojećih rizičnih zgrada.
U peticiji, u kojoj je istaknuto da se vlast ne koristi u svrhu utvrđenu zakonom, naglasak je stavljen na "nove zgrade uzrokovat će nepovratnu štetu gradskom ekološkom koridoru, vodnim i jezerskim bazenima, poljoprivrednim i šumskim površinama, kulturnim dobrima, okolišu i demografskoj strukturi".
IMM JE ZAKONA POZITIVNE ODLUKE O EIA
IMM je 13. februara podigao tužbu protiv Ministarstva životne sredine i urbanizacije, tražeći ukidanje i suspenziju odluke "Procjene uticaja na životnu sredinu (EIA) pozitivne" donesene u januaru za projekat Kanal Istanbul. Još nije donesena odluka u ovom slučaju.
Budite prvi koji će komentirati