11. Upravni sud Istanbula nije našao predmet koji je İBB pokrenuo zbog poništavanja tendera stanica Haydarpaşa i Sirkeci rješenjem 2 na 1. Sudac koji se usprotivio odluci; Bilo je napomena da postoji proturječnost između objave natječaja i specifikacije tendera, da su oprečna pravila koja sprečavaju natječaj i da nije potrebno da svaka certifikat o partnerstvu daje certifikat o radnom iskustvu; zalagao da se tender poništi. IMM će odbiti ovaj sud Državnom vijeću u zakonskom roku.
Gradska opština Istanbul (IMM), gradonačelnik Ekrem İmamoğluU oktobru 2019. godine, eliminacija podružnica İBB sa tendera koji je raspisala Generalna direkcija TCDD u vezi sa područjima stanice Haydarpaşa i Sirkeci, koja .
U slučaju poništenja na Upravnom sudu u Istanbulu 11. IMM zatražio je da transakcija bude nezakonita, tvrdeći da je nelegalna. Sud nije pronašao zahtjev za otkazivanje IMM-a u skladu s odlukom 2 na 1. IMM će dostaviti odluku Savetu države u roku od 15 dana, što je zakonski period, i podnijeti žalbu.
U odluci 11. upravnog suda u Istanbulu; Bilo je rečeno da svi partneri koji tvore zajedničko ulaganje moraju odvojeno predati dokument o radnom iskustvu, osim KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL i İSBAK AŞ nisu dostavili potvrdu o radnom iskustvu u skladu sa specifikacijama.
U odluci, koja uključuje stajalište da se tenderska specifikacija i najava natječaja međusobno ne protive, obrazloženo je da je objava ponude razjašnjena.
Sud takođe nije odobrio odbranu IMM-a da je slučaj sproveden u suprotnosti sa propisima. U odluci je navedeno da "Firma koja je pobijedila na tenderu ispunjava potrebne uslove i tender je uredno sproveden".
ODBIJA 3 SUDIJE EKSKLUZIVNIM I UGOVORNIM RIJEČIMA
S druge strane, tri suca koja su potpisala odluku nisu prihvatila riječi "zajednički i zajednički", koje je Tenderska komisija predstavila kao jedan od razloga za isključenje IMM-ovih podružnica, kao razlog.
Međutim, dva suca koja su odlučila protiv IMM-a izjavila su da „zaključak da navedena kršenja, koja su prikazana kao razlog za isključenje tužitelja, nisu djelotvorna po prirodi, nisu imala nedostatan aspekt na transakciju“.
PRESUDA PREDUZEĆU RASPOREDE POJAVA ODLUKE KONSULTANTA
Sudija Adnan Koray Demirci, koji je donio odluku, rekao je; Izjavio je da postoji suprotnost između objave natječaja i dokumentacije za nadmetanje, a oprečna pravila sprječavaju konkurenciju, jednak tretman i pouzdanost.
Sudac Adnan Koray Demirci naglasio je da je kontradikcija između objave natječaja i dokumentacije tendera razlog za poništenje ponude u odlukama Državnog vijeća 2009., 2013., 2017. i 2019. godine.
Napominjući da u najavi tendera nema dogovora da svaka kompanija u zajedničkom ulaganju treba zasebno predstaviti dokument o radnom iskustvu, Hakim Demirci je rekao: „Jasno je da postoji drugačija regulativa u specifikacijama tendera i stoga postoji kontradikcija između natječajnih specifikacija i objave natječaja“.
Oglasna ponuda za SPECIFIKACIJU
Demirci je podvukao da je Uredba o zakupu nekretnina TCDD jasno rekla da je „u Uredbi TCDD o iznajmljivanju nekretnina u principu važno osigurati transparentnost, konkurenciju, jednak tretman i pouzdanost i razmatranje tržišnih uslova u praksi“:
„U tom pogledu, jasno je da nejasnoću u specifikaciji zbog sukoba između najave i specifikacije treba vrednovati u okviru ovih principa. U ovom slučaju nisam se mogao složiti sa odlukom koja je usvojena većinom glasova, s obrazloženjem da oglas o tenderu i odredbe specifikacije nisu međusobno usklađene, te da postoji nejasnoća. u tenderskoj dokumentaciji i da je povrijeđeno načelo transparentnosti i konkurencije, te da ne postoji zakonska usklađenost u uspostavljanju predmetnog postupka.
TENDER JE DOBIO NOVU TVRTKU UGRADNJU U ISTANBULU
Dana 4. listopada 2019. godine 29 tvrtke İBB nadmetale su se u skladišne prostore Haydarpaşa i Sirkeci, gdje je TCDD 4. listopada XNUMX. dodijeljen tender za zakup, za upotrebu u kulturnim i umjetničkim manifestacijama.
Zajedničko ulaganje IMM nudilo je 100 hiljada TL, a kompanija Hezarfen Consultancy Limited nudi 300 hiljada TL mjesečno, Tenderska komisija, koja je prihvatila obje ponude, pozvala je samo Hazerfen Consultancy Company na pregovarački sastanak na kraju razdoblja od 15 dana i dodijelila tender ovoj kompaniji za zakupnju od 350 hiljada TL.
Na temelju člana 5216 / o Zakona Metropolitanske općine br. 7 i „člana 3. Uredbe o iznajmljivanju nepokretnih nekretnina s povijesnom i bedijskom vrijednošću“, IMB je odbio i zahtjev TBBD-a radi neposrednog davanja u zakup.
Kompanija s ograničenom odgovornošću Hezarfen Consulting, koja je prije 10 godine osnovala kapital od 2 hiljada lira od bivšeg zaposlenika IMM-a, povećala je kapital od 1 milion lira dan prije prijema tendera.
İMAMOĞLU: „JAVNE INSTITUCIJE MOGU PRIJAVITI BEZ PONUDA“
Ističući da javna ustanova može preći u drugu javnu ustanovu bez tendera, predsjednik İBB Ekrem İmamoğlu“Čak i ne razmišljam o toj kompaniji. Bez truda i znoja, takve stepenice se ne mogu popeti za 6 mjeseci ili godinu dana. Važan je dio sumnje da kompanija sa kapitalom od 10 hiljada lira, koja još nema web stranicu, izvrši dokapitalizaciju od 1 milion lira, jedan dan prije drugog dana raspisivanja tendera, prilikom izlaska na ovaj tender. Ako Ministarstvo saobraćaja želi, može ga dati IMM-u. Postoje stotine primjera za to u Istanbulu”, rekao je.
Budite prvi koji će komentirati