Kanal Istanbul Glasnik međunarodnih problema

Govorio je na radionici Channel Istanbul, advokat i ambasador Att. Rıza Türmen i kontraadmiral u mirovini s mirovinom Türker Ertürk rekli su da će kanal koji će se uspostaviti dovesti do novih problema na međunarodnom nivou.

Na sjednici pod nazivom „Ukuki Pravni okvir i sigurnost“ koju je vodio Eren Sönmez, prvi pravni savjetnik gradske općine Istanbul; Pravni fakultet Univerziteta Galatasaray vanr. Dr. Ceren Zeynep Pirim, predsjedavajuća Istanbulske odvjetničke komore Att. Dr. Mehmet Durakoğlu, pravnik i ambasador. Govorili su Rıza Türmen, kapetan mirovnog vodiča Saim Oğuzülgen i brigadir u mirovini Türker Ertürk.

KANAL ISTANBUL U USLOVIMA MEĐUNARODNOG PRAVA

Prvi govornik na sesiji, vanr. Dr. Ceren Zeynep Pirim, za razliku od ekonomskih i naučnih načina međunarodnog prava treba ispitati, kazao je on. Ukratko, Pirim je rekao:

„Kao rezultat sporazuma o moreuzu Montreux koji smo potpisali 1936. godine, povećava se naša dominacija u tjesnacima. Sporazum stavlja 6 različitih elemenata za brodove koji će proći kroz Bospor. Montreux Stvarni značaj ratnih brodova u mirnom vremenu u Turskoj nalaže da prethodna najava treba naznačiti do. Ova situacija povećava sigurnost susjednih zemalja na Crnom moru. Prema sporazumu, brodovi iz zemalja koje nemaju obalu na Crnom moru ne mogu ostati u Crnom moru duže od 21 dan.

Montreux odobrava zatvaranje tjesnaca u doba rata. Straits su u okviru međunarodnog prava ostaje čak u zemlji i Montreux Konvencije o režimu moreuza, Turska je u korist ugovora. Novi adok aranžman biti će prihvaćen u slučaju otkazivanja ugovora, a rezultat predstavljam po vašoj diskreciji. Ako se Montreux konvencija ukine, tjesnaci će se ispitivati ​​kao dva odvojena plovna puta i bit će isključeni iz opsega tranzita. Otkazivanje Konvencije o Montreux tjesnacu rezultiraće uništenjem vladavine ratnih aviona koji ne prolaze kroz tjesnac. Jasno je da je ugovor u našem najboljem interesu, a ne da ga stavljamo u rizik. Turska sporazum da nastavi bez ometanja potrebe status quo. "

PROMJENA IZBORA RUSIJE

Prof. Dr. Nakon govora advokat i ambasador Ceren Zeynep Pirim'den. Rıza Türmen rekla je da pokušaj otvaranja kanala paralelnog sa Bosforom nije jedinstven u svijetu i da bi pokušaj otvaranja kanala trebalo objasniti ljudima. Montreux i Lausanne Ugovora su Turske osnivanja ugovora.

Türmen je rekao sljedeće:

„Turski tjesnaci imaju izuzetne karakteristike baš kao i danski tjesnaci. Otkazivanjem ugovora eliminirat će se ovaj izuzetak. Kada se osvrnemo unazad, vidimo stabilan stav Rusije u vezi sa moreuzima. Rusija Crno more vidi kao zatvoreno more. Nestanak Montreuxa dovest će do promjene ruskog razumijevanja Crnog mora.

Naplaćuje naknadu za uslugu od 0.90 USD po toni s brodova koji prolaze tjesnacem, dok je naknada za kanal definirana kao 5 USD po toni. Zašto bi se brodovi odlučili za skuplji i sporiji sistem kad je jeftiniji. Taj će kanal uzrokovati da Rusija zbog tih troškova prebaci svoje aktivnosti sa Crnog na Baltičko more. Nakon svih ovih situacija, nisam mogao saznati zašto bi Kanal Istanbul trebao raditi. "

UTICAJ KANALA NA AMERIKU I ENGLIJU

Advokat i ambasador. Riza Türmen'in tada je u mirovini, kontraadmiral Admiral Türker Ertürk, naglasio da je Channel Istanbul nakaza. Kanal Istanbul predstavlja problem, napomenuo je da umirovljeni kontraadmiral Ertürk u penziji, rekao je da se od 2011. ovaj projekat bori. Ertürk, rekao je:

„Rasprava, dopuna, pa čak i otkazivanje Konvencije o moreuzu Montreux ide u korist zemljama poput Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva koje žele provesti sporazum koji omogućava tranzitni prolaz usvojen 1982. godine. Kanal rezultira povećanjem njegove dominacije u Crnom moru, koje je jedino more na svijetu u koje Amerika ne može lako ući. Bez obzira koliko je širok njegov kanal, bez obzira koliko je širok kanal, on ne može pružiti toliko prilika kao Bosfor. Odluke o donošenju ili odbijanju kanala trebaju se donositi na osnovu mišljenja institucija zemlje, poput Generalštaba. "

ZLOČIN PROTIV GRADA

Predsjednik Odbora istanbulske advokatske komore Att. Mehmet Durakoğlu rekao je da je najbolja objava diskusija bila da se Konvencija o prolazu Montreux-a nauči cijeloj naciji. Durakoğlu je izjavio da se kanal nalazi u fazi pokušaja zločina protiv grada i rekao: "Oni koji upravljaju gradom protive se političkim aktivnostima vlasti. Ova situacija je od velike važnosti, iako se ne vidi mnogo. Želio bih to sagledati iz perspektive urbanog koncepta u uvjetima europskih gradova. Projekt Kanal Istanbul protivi se prethodno potpisanim međunarodnim konvencijama. Građani ne bi trebali zaboraviti da ljudi čekaju u redovima do ponoći da bi se žalili na Izvještaj EIA-e. Prevladava veliko bezakonje. Pretpostavljam da će uključivanje kanala u stambene prostore povećati broj slučajeva. Naša odvjetnička komora će slijediti ovo pitanje “.

SIGURNOST BRODOVA U BOSFU

Posljednji govornik, penzionisani pilot Saim Oğuzülgen, izjavio je da je ugovor o tjesnacima koji su nam nametnuti prije nego što je Lozana vladala u našoj zemlji 13 godina. Rekavši da je neovisnost u morima došla sa sporazumom o moreuzu Montreux, Oğuzülgen je izjavio da su neke zemlje željele da se moreuzi vide na međunarodnom nivou.