Kanal Istanbul Poziv Imamoglua predsjedniku Erdoganu: Gradonačelnik Metropolitanske općine Istanbul Ekrem İmamoğluizvršili ispitivanja na gradilištu stanice İçerenköy na projektu metro linije Dudullu-Bostancı. Odgovarajući na pitanja novinara na gradilištu 20 metara ispod zemlje nakon svog govora, İmamoğlu je rekao: „Hoćete li pozvati predsjednika u radionicu Kanal Istanbul? Ili imate zahtjev za termin kao i prije? Ko god da je, ja ću uživati. Neka pozovu, hajde da dođemo. Reći ću im sve naučne podatke i sve osnove. Siguran sam da te mogu uvjeriti."
IZ IMAMO SVE PRIORITETE “
Emamoglu je naglasio da im je cilj da se suprotstave Kanalu Istanbulu davanje prioriteta takvim projektima koji se u teškim uvjetima zemlje ne mogu finansirati ili posuditi u posljednjih 1,5-2 godina. Kad završimo, pozovemo ih, zagrlimo ih. Ali mi nikada nećemo i nikada ne sjesti i reći „da“ bilo kojem poslu koji nema prioritet, u korist građana, a ne u prirodi i naklonosti ovog grada. Već u tom procesu nećemo primiti takve upute, mi smo protiv razumijevanja koje riječi prevode u upute za nepotrebne i nepotrebne poslove, dobivat ćemo upute od svih 16 miliona ljudi koji su prošli našem narodu. Stojimo tamo. Ova vrsta lijepih i korisnih projekata, projekata koji uključuju nacionalni smisao. Zato što si sretna kad bi 16 miliona ljudi i mirno, ogleda se kao energija u Turskoj ", rekao je on.
GEL KAKO RADIMO DOBRO SA ÇEKMEKÖY SUSRETOM GELOM
Cumhurbaşkanı Na jučerašnjoj prezentaciji o kanalu Istanbul, predsjednik Erdoğan dao je izjavu. Bili ste meta njegovih riječi. predsjednik; 'Prvo, vlasnik projekta je Republika Turska. Njihov zadatak je djelovati u skladu s odlukom države. Nepažnji račun nacije i zakona nužno će dati račun ', rekao je. Kakve su vaše misli o ovom pitanju? "
Čitala sam izjave predsjednika Republike kroz tekst u Çekmeköyu. Nakon sastanka „Kako dobro raditi sa Çekmeköyem“. Iskreno, očekivao bih opisnije objašnjenje od predsjednika Republike Turske u vezi s Kanalom Istanbulom. Ali slične rečenice i dalje čujemo. Prije toga, „Iskopaćemo, pogodimo, nadmetamo, sjednemo, pogledamo posao“, umjesto rečenice, danas je rečenica dodana „Račun daje“. Nije baš lijepo. Ni ja to ne smatram ispravnim. Naprotiv, ako imate odlučujući niz dokaza, vaše izjave; vi biste ih izrazili. Nešto bismo razumjeli. Ništa nisam razumio iz izjava u ime Kanala Istanbula. Kad danas to pogledamo, naravno, imamo odgovornosti prema državi. Za neke jedinice, Računski sud, Državno vijeće ... Ja sam gradonačelnik. Ali moja je najtačnija i odlučnija točka 16 milijuna ljudi. A njima sam već odgovoran. Prošli tjedan, nadam se da su slijedili; Već sam šest meseci dao račun na 16 miliona ljudi. Nastaviću da računam. Jedino za šta ne mogu da objasnim; Kanal Istanbul, koji nazivam ubistvom, predmet je lansiranja Istanbula. Ako krene, ne mogu odgovoriti za stanovnike Istanbula. Već ne mogu dati sebe. Do sada, "Izdajstvo", kažu, tik. Izdali smo Istanbul ako kažu da pored ubistva predsednika u stvari pokušavam da dam prednost. "
SA DANAS JE IZBOR, RAZLIKA JE 1 MILION 600 TISUĆA ”
"Kako su uopće pobijedili?" Postojala je i fraza. U stvari, skrenulo je pažnju da pobjednik niste vi, ne CHP, već AK partija i većina u parlamentu...”
Naravno, još uvijek ne mogu razumjeti ni pomisao da ovo otvorim za diskusiju. Ovo je vjerovatno jezik psihologije koji se stvara pogrešnim radom. Zaista vjerujem da ni oni ni njihovi bliski krugovi ne vjeruju i ne podržavaju ovaj proces. Ni ljudi iz kabineta ne vjeruju u to. Ali šta je to, gdje je nametnuto? “Pribavljena je saglasnost stotina institucija”. Nije uzet ni iz Državne hidrotehnike. Nije preuzeto sa državnih aerodroma. Nije primljen od Metropolitanske opštine Istanbula. Šta još? Drugim riječima, nema naučnika – takozvanog naučnika – koji ide na televiziju i priča o ovom poslu. Šta ste izrazili, šta ste definisali da bi se ljudi uvjerili? Ovo nije dovoljno, takvi se recepti prave za izbore koje smo dobili. To je veoma tužno. Očigledno se ne bavimo ovime. Drugim riječima, da su danas izbori, bilo bi 800 hiljada razlika, milion 1 hiljada razlika, a ne sa traumom koju su stvorili. Osjećam, razumijem i vidim tu razliku koju je gospodin predsjednik, kao neko ko je sa svojim dubokim političkim iskustvom doživio mnoge lokalne i opšte izbore, vrlo dobro analizirao i pročitao.”
„ODGOVORITE NA PREDMET“
„Jučer ste pozvali ministre na radionicu. Čini se da taj dijalog nije samo s ministrima, nego i s predsjednikom. Hoćete li pozvati predsjednika? Ili želite da se zakažete kao ranije? Jer možeš li ga uveriti? Jer imate dokumente, kao što ste objasnili naučne cifre juče. Postoji li takav razvoj događaja? "
U našoj prezentaciji s 15 članaka već smo razgovarali u potpunosti znanstveno. Naših građana; s razlogom, naukom, pokušali smo objasniti zašto je to pogrešno i nastavićemo dalje. Ali vidim to; Gospodine predsjedniče, danas nam je rekao samo o prošlosti. Gospodine, rekao je da je dok se radilo o ovome političko to rekao. Kad se vratimo tamo, kažemo: Gospodine predsjedniče, Cumhurbaşkanı, rekli ste da je Most 3 izdaja Istanbula, ali jeste. "Ne ulazimo u ovo. Ja govorim o budućnosti. Kažem deci ovog grada da će doći u svoju mladost. Naučno gledano. Edin nas uveri ", rekao je. OK. Bio bih zadovoljan. Već sam mu od jula rekao da ću razgovarati o važnim pitanjima Istanbula. Moji prijatelji vrlo dobro znaju; Jedna od mojih najvažnijih 3-4 datoteke je Kanal İstanbul. Još uvijek čekamo sastanak. Ali moj zahtjev je da: gospodine predsjedniče, gospodine predsjedniku Kemal Kılıçdaroğlu, čak i drugi politički lideri mogu sudjelovati. Bez obzira ko sam. Pozovite ih, hajde. Dopustite mi da im kažem sve znanstvene podatke i sve temelje. Siguran sam da mogu. Jer suočeni s prioritetima ovog društva u pogledu onoga što se događa danas i u smislu onoga što će se u budućnosti desiti s pravim osnovama, tako smo jasni da će to djelo. Sve se radi o razumu i znanosti, a ne o politici uopće. Ne zanima nas „To je rekao“. Čekam pozivnicu. Neka nas predsjednik pozove. Doći će i gradonačelnik Kemal Kılıçdaroğlu. Ostali lideri političkih stranaka. U ime stanovnika Istanbula, recite im vrisak ovog projekta usmjerenog na ubojstvo sa naučnim podacima.
ODGOVOR NA POKRETE TAPU
Ünkü U svojoj jučerašnjoj izjavi rekli ste da je bilo 30 miliona kvadratnih metara građevinskih aktivnosti i da su prve tri kompanije bile arapske kompanije. Ta je najava bila na dnevnom redu, a obuhvaćeno je izvještavanje o tim arapskim kompanijama. Da li ćete detaljnije objasniti ove tri arapske kompanije? "
Kao prvo, recite da pokret zona, a ne djelo djelo. Drugim riječima, budući da je ministar urbanizma koristio vrlo ambicioznu rečenicu da nije bilo pokreta djela “, morao sam to objasniti. 30 miliona kvadratnih metara prava o vlasništvu. Bayrampaşa, Gaziosmanpaşa i Beyoğlu, uključujući tri okruga. To smo vam rekli. Drugim riječima, detalji su da su top 3 firme Arapi koji najviše ulažu. Izdao bi ovaj proces ako bi se sve to stavilo ispred svih pitanja. Druga je važnija.
EM NE ZNAM ŠTA PRIZNAVA ”
"Govor predsjednika Erdoğana 2011. godine također je na dnevnom redu." Nitko ne zna za tu rutu jer je imala "namjerno objašnjenje" da je spriječi. "
Ako predsjednik pozove vidljivo kretanje od 30 miliona kvadratnih metara, reći ćemo im jedan po jedan. Tamo ćemo razvrstati pojedinačne naslove djela od strane koga. Ne znam da li će se pojaviti imena iznenađenja. Ne znam da li iko od njih išta zna. Ali detalj za mene. Za mene je budućnost grada. Voda, zrak, raspored ovog grada nije uznemiren. Pa to bi bio mali časopis. Ko ima titulu. ta pitanja me ne zanimaju mnogo.
Budite prvi koji će komentirati