Navod da su TCDD oštetili 20 hiljada lira na pružnom prijelazu koji su zatvorili demonstranti

Navod da su TCDD oštetili 20 hiljada lira na pružnom prijelazu koji su zatvorili demonstranti: Tvrdilo se da je TCDD izgubio 20 hiljada lira zbog zatvaranja pružnog prijelaza u Eskişehiru.

U Eskişehiru, Hatay, 22-godišnji Ahmet Atakan sjedio je na pružnom prijelazu 4 sata u znak protesta zbog smrti brzog vlaka (YHT) i 8 od 110 optuženih kojima je suđeno sa do 92 godina zatvora zbog sprečavanja prolaska vozila.

Publika se okupila ispred tržnog centra Espark u Eskibağlar Mahallesi Üniversite Caddesi 10. septembra 2013. godine i krenula uzvikujući slogane za Ahmeta Atakana, koji je život izgubio u demonstracijama u Hatayu. Sjedio je na pružnom prijelazu gdje su se presijecali Prepuna univerzitetska avenija i Avenija Cengiz Topel. Aktivisti su sprečavali prolazak vozova i vozila oko 4 sata. Tužba protiv 6 osoba, među kojima je i CHP Eskişehir, 110. rang kandidata za parlament, Erdal Caferoğlu, koji je učestvovao u akciji, pod optužbom da se "protivio sastanku i demonstracijskom maršu pod brojem 3" i "TPC 2911/223 sprečavanje transportnih vozila" na 2. krivičnom sudu prvog stupnja. otvorio. Suđenje optuženima, kojima je zatraženo da budu osuđene na kaznu zatvora od 3 do 8 godina, nastavljeno je danas.

22 optuženika bez hapšenja prisustvovalo je ročištu. U svoju odbranu optuženi su rekli: „Nismo zatvorili rutu vlaka da bismo putovali. Takođe smo ustupili mesto hitnoj pomoći koja je prolazila kroz mesto događaja. Usluge brzih vlakova već su bile gotove u vrijeme akcije. Nismo krivi i želimo oslobađajuću presudu ”, rekao je.

Sudac suda Ali Bagbozan, advokat TCDD, obratio im se molbom da vlak zbog akcije bude poremećen, kao rezultat zatvaranja željezničkog saobraćaja prema institucijama, rekao je da je za sudjelovanje u slučaju zatražena šteta u iznosu od 20 hiljada funti. Sudija Bagbozan, molba je pročitana na raspravi.

Zehra Öncü, jedna od advokata optuženog, zatražila je da se zahtjev TCDD-a za učešće u slučaju ne prihvati. Öncü je rekao: „Dotične željezničke usluge prije su bile prekidane iz različitih razloga. Mnogo puta putnici su morali biti iskrcani i prevoženi izvan grada. "Ne postoji slučaj koji traži kompenzaciju." Bestegül Kabul, jedan od advokata optuženih, izjavio je da nisu prihvatili zahtjev TCDD-a za sudjelovanje u slučaju i rekao:

„Ljudi koji su ostvarili svoje demokratsko pravo okupljali su se tamo, boravili tamo satima i nisu bili podvrgnuti nikakvoj intervenciji. Činjenica da policija šuti snimajući slike iz daljine i ne intervenirajući u slučaju koji se smatra zločinom svojevrsna je zasjeda. Policija kao preventivna snaga, ako postoji zločin i još uvijek traje, trebala je to pokušati spriječiti na neki način. To nije urađeno. Ako TCDD pretrpi štetu, protuzakonito je tražiti štetu od ljudi koji ostvaruju svoje demokratsko pravo. To se mora zatražiti od policijske uprave Eskişehir. Ne prihvaćamo zahtjev TCDD-a da se pridruži slučaju. "

Sudski sudija izjavio je da će se o zahtjevu TCDD-a za učešće u slučaju odlučivati ​​na sljedećem ročištu i odgodio je ročište za 18. decembar 18. godine za saslušanje 2015 optuženih čije izjave nisu uzete.