Gradonačelnik Alanije Hasan Sipahioğlu odgovorio je na kritike o projektu žičare

Gradonačelnik Alanje Hasan Sipahioğlu odgovorio je na kritike zbog projekta žičare koji će se uspostaviti između Damlataša i Ehmedeka. Sipahioğlu, koji je ponovo objavio informacije o projektu na službenoj web stranici opštine „www.alanya.bel.tr“, rekao je, „Rasprave su besmislene. "Svatko tko uđe na web mjesto može transparentno naučiti sve informacije."

Gradonačelnik Alanje Hasan Sipahioğlu izrazio je kritike zbog projekta žičare koji će se uspostaviti između Damlataša i Ehmedeka. Sipahioğlu, koji se osvrnuo na kritike da je projekt odobren bez da se o njemu raspravlja u javnom mišljenju iz mnogih segmenata, nije prihvatio ove tvrdnje. Sipahioğlu, koji je rekao: "O njemu se u javnosti besmisleno razgovara i tvrdi se da postoji nedostatak informacija", veb stranica Opštine Alanja, ne samo sa komisijom za zoniranje ili članovima saveta http://www.alanya.bel.tr Rekao je da se fokusira na javnost.

Odgovaranje na pitanja o ovom pitanju nakon sastanka Savjeta Sipahioğlu, "Zaštita Odbora od dana odobrenja projekta i uključivanje komentara organizacije na transparentan način objavljivanjem javnih informacija koje smo ispunili", rekao je on. Nakon objave Sipahioğlua, ponovo je objavljena vijest objavljena u petak na lokalitetu općine. Sipahioğlu kaže, mislim da štampa ima transparentnu obavezu da informiše javnost. O tome postoje vijesti na gradskoj lokaciji, rekao je Bu.

Sipahioğlu je rekao da ako se čitaju vesti na sajtu, naučit će se i odluka odbora i znanje o tome gdje početi i gdje će se završiti. rekao je. Sipahioğlu je izjavio da predsjednik Okružnog odbora AK-a Husejin Guni nije bio obaviješten o tom pitanju i rekao: ine U komisiji za obnovu gdje se raspravlja o projektu, postoje i nezavisni članovi i članovi AK-a. Prenosili smo informacije na različitim sastancima našim ljudima na jednostavan način. Ne dobijam informacije zbog intenziteta kongresnog procesa

Sipahioğlu je rekao da su neki od vlasnika automobila učinili da ne plaćaju parkomat i rekli: park je korisno podsjetiti neke odluke i zakonske obaveze na građane koji ne plaćaju parkomat. Parkomatne takse nisu naknada za priznavanje, već opštinski prihod koji je određen pravnom osnovom. Kao što je navedeno u poslednjoj odluci Ustavnog suda, pošto su dobra i potraživanja opštine podložna javnim potraživanjima, takođe treba napomenuti da moramo izvršiti ovrhu građana koji su imali naviku da ne plaćaju kao izuzetak u ovom slučaju ayasa

Sipahioglu, zamjenik zamjenika zamjenika tužioca Erdogan Toktaş Projekt gradske uprave Grada Alanje za učešće građana u preuzimanju udjela u zakonu nije legalan i kaže da će to pitanje prenijeti na sudstvo. Sipahioğlu je naveo da opština nema nikakvu inicijativu u tom pogledu i da se sve radi u okviru zakonske obaveze prema srodnom zakonu.Ilgili Prethodni slučajevi su se odnosili na javne objekte i nisu donijeli konačnu odluku. 2464 88. U članku „Vodeni objekti se uzimaju da bi se podijelila izjava o doprinosu“. Ovo ne treba cijeniti. Za njega bi on kompletirao informacije koje nedostaju ako je cijenio zakon očima našeg dragog advokata prijatelja. Mogu tužiti. Takođe radimo neophodnu odbranu, rekao je Biz.